CULISELE STATULUI PARALEL Opt ani de inchisoare pentru Elena Udrea. Dedesubturile unei condamnari (V...

Dosarul finantarii ilegale a fost deschis de DNA in urma campaniei electorale din 2009. Procurorii anticoruptie i-au trimis in judecata, alaturi de langa Elena Udrea si Ioana Basescu si pe Gheorghe Nastasia fostul secretar general al Ministerului Turismului , Victor Tarhon fostul presedinte al Consiliului Judetean Tulcea, Ioan Silviu Wagner, director general al unei societati comerciale cu capital majoritar de stat si pe jurnalistul Dan Andronic.La ultimul termen, procurorii DNA au cerut o pedeapsa de 12 ani de inchisoare pentru Elena Udrea si 15 ani de inchisoare pentru Ioana Basescu.Potrivit rechizitoriului DNA, ,,o parte din sumele cu care a fost finantata campania electorala a lui Traian Basescu provin din infractiuni de coruptie, delapidare si evaziune fiscala".Sefa DNA de la acea data, Laura Codruta Kovesi a vizat acest Rechizitoriu in 2017, sustine Elena Udrea, care considera ca acuzatiile care i se aduc atat ei cat si fiicei lui Traian Basescu, sunt o executie politica la comanda.,,Cred ca daca o omoram pe Kovesi, cea care a vizat personal acest rechizitoriu in 2017, aveam sanse la o solicitare de pedeapsa mai mica din partea DNA. Daca, prin absurd, beneficiarul panourilor cu mesaj privind referendumul ar fi Traian Basescu, asa cum zic procurorii Bulancea si Kovesi, oare ea, care astepta cu infrigurare in sufrageria lui Oprea sa castige Traian Basescu alegerile, ca sa o mentina in functia de Procuror General si apoi sa o puna sefa DNA, nu e la fel de beneficiara?", a scris Elena Udrea pe facebook.Dosarul a stat doi ani in camera preliminara si a fost amanat de mai multe ori, din motive procedurale. Magistratii de la Inalta Curte au considerat ca faptele imputate de procurori Elenei Udrea nu au fost facute in calitate de politician, ci in calitate de avocat, iar Ioana Basescu ar fi savarsit faptele de care este acuzata in calitate de notar. Astfel, Instanta Suprema a dispus ca dosarul sa fie fie mutat la Curtea de Apel Bucuresti. Mai mult, judecatoarea cazului s-a pensionat in iunie 2019, iar dosarul a fost preluat de un alt magistrat, din luna septembrie a aceluiasi an. Judecatoarea Claudia Jderu este cea care a dat sentintele in acest dosar.In dosar, administratorul unei firme de consultanta, Lorel Ovidiu Ghincioiu, a sustinut ca a primit bani pentru a organiza evenimente online pentru fostul sef al statului, Traian Basescu. Mai exact Ghincioiu trebuia sa transmita live pe internet dezbateri la care participa presedintele Basescu. Pentru asta ar fi incasat suma de 100 de mii de euro.Intreaga afacere ar fi fost intermediata de fostul consilier prezidential al lui Traian Basescu, Cristian Hrituc. El a spus in fata instantei ca a primit un plic din partea Elenei Udrea in care presupune ca erau bani pentru serviciile din campanie.In dosarul intocmit de DNA se arata ca una dintre firmele prestatoare era a iubitului Ioanei Basescu. Pe 19 februarie 2010, la doua zile de la incasarea banilor, firma respectiva a virat suma de 100.000 lei catre o societate administrata de Giovanni-Mario Francesco, care era in acea perioada concubinul Ioanei Basescu. Giovanni Francesco si Ioana Basescu ar fi folosit o parte din bani pentru plata unei excursii in Cuba, iar alte sume au fost retrase si cheltuite in aceasta calatorie. El a incheiat un acord de recunoastere cu procurorii.Procurori DNA au scris in rechizitoriu ca ,,Legatura dintre persoanele care obtineau banii pe cale nelegala si prestatorii de servicii legate de campanie era realizata de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidati si, din aceasta pozitie, coordona atat achizitiile de servicii de campanie, cat si persoanele care au actionat ca intermediari pentru platile realizate, astfel incat sumele de bani sa ajunga la societatile prestatoare.".Unul dintre procurorii de caz a declarat ca se cer pedepse uriase pentru ,,dispretul total fata de lege" afisat de inculpati.De cealalta parte Udrea s-a aparat si a spus ca nu a castigat niciun ban din intreaga actiune. ,,Niciodata eu nu am solicitat lui Wagner sau lui Nastasia sa ceara bani de la o anumita persoana sau de la o anumita societate. Este posibil sa fi cerut sprijin pentru organizarea, in principal, a campaniei care viza referendumul, insa niciodata nu am cerut si nu am sugerat sa se recurga la o astfel de masura. De altfel, eu nu eram prezenta in fiecare zi in sediul de campanie, astfel ca era posibil sa se ia decizii si in absenta mea", a spus Elena Udrea.In 2016, Camera Deputatilor a aprobat cererea DAN pentru urmarirea penala a fostului ministru al Turismului Elena Udrea. Dupa vot, Elena Udrea le-a spus jurnalistilor ca acest dosar este unul ,,de campanie electorala", fabricat pentru a acoperi scandalul Ghita - Ponta - Kovesi.Anul in care s-a decis anchetarea Elenei Udrea, a fiicei lui Traian Basescu si a altor persoane din jurul presedintelui a fost anul in care Sebastian Ghita a fugit din tara. Ghita avea emis un mandat de arestare in lipsa si era in atentia DNA in dosarele ,,Ponta-Tony Blair", ,,Spaga pentru contracte IT" si ,,Hidro Prahova".Mai mult, jurnalistii de la "Lumea Justitiei" informeaza ca Elena Udrea a depus documentele in instanta care arata abuzurile ,,binomului DNA-SRI". Documentele secrete au fost trimise de Traian Basescu la Comisia parlamentara de control a activitatii SRI.Basescu anunta de la tribuna Senatului ca a intrat in posesia dovezilor care arata cum inculpatii sunt anchetati pe baza unor informatii la care nu au acces, nici ei, nici avocatii acestora. Documentele arata si cum persoane suspectate de acte de coruptie in dosarul Gala Bute sunt exonerate in schimbul denuntarii unor oameni politici, in acest caz fiind vorba de Elena Udrea.,,Va adresam rugamintea ca datele prezentate sa fie destinate informarii procurorului de caz potrivit principiului necesitatii de a cunoaste, fara a fi introduse in dosarul cauzei", afirma Traian Basescu, in mai 2018, in Senatul RomanieiIn dosarul ,,Gala Bute", Udrea a primit o condamnare de 6 ani de inchisoare, insa pedeapsa a fost anulata dupa ce Curtea Constitutionala a stabilit nelegalitatea completurilor de la Instanta Suprema.

Comments