Pana de curent si ,,wage-led growth". Cum crapa sistemul energetic cand Romania alimenteaza cu bani...
Avaria masiva a retelei de curent care a cuprins vineri mai multe cartiere din Bucuresti, inclusiv sediul Guvernului este, pentru analistul Sorin Ionita, un simbol in care reflecta o politica populista, de a cheltui bani pe salarii, nu pe retehnologizare. Ironia suprema este faptul ca Transelectrica a sustinut ca pana a venit "in timpul realizarii unor manevre in cadrul lucrarilor de retehnologizare". Pentru cauza concreta, ancheta institutiei continua.
Se vor da tot felul de explicatii circumstantiale pentru pana de curent de vineri, care a lasat in intuneric Guvernul, metroul, a oprit ATM-urile si plata cu cardul prin magazine.&
Se va zice ca a fost ceasul rau, ori vreun Dorel s-a sprijinit de heblu, iar in fond a durat putin; se intampla si prin alte parti, asta e, n-o sa se mai repete, sa trecem mai departe, tovarasi.
In realitate, o sa se tot repete, dragi telespectatori, deoarece intreruperi au mai fost saptamanile trecute in Bucuresti, iar sistemul de plati electronice a ramas de data asta deconectat ore bune.&
Ce stiu cei din sistem, dar nu spun public, e ca Transelectrica are investitiile praf si pulbere, ca mai toate companiile de stat, dupa ce ani de zile s-a confiscat la buget capitalul disponibil pentru a fi pompat in salarii, pensii si alte cheltuieli soft, electorale.&
Consecintele unei politici populiste
Planurile de investitii sunt o poveste, pantru ca demult nu mai sunt fonduri pentru ele. Sub Ponta, Dragnea si juvetii lor Valcov si Teodorovici s-a implinit un deceniu de "crestere bazata pe salarii" (wage-led growth), adica strategia populista de a da pompa in cheltuieli curente bani fictivi, ori bani reali storsi de peste tot unde trebuiau facute investitii publice, inclusiv companiile de stat.&
A fost totul pentru front, totul pentru victorie pe termen scurt! Acum vedem consecintele.
12 ani de guvernare locala PSD
Nu-i afectata doar Transelectrica: luna asta se finalizeaza conducta de gaz Iasi-Chisinau, asteptata de ani de zile pentru a reduce dependenta energetica a Moldovei de rusi.&
Constructia se va termina taras-grapis, dar teava va sta in mare parte goala deoarece bucata pe partea romana si statiile de pompare nu s-au facut, si nici nu se vor face curand de catre Transgaz, alta entitate care a suferit confiscari masive de venituri.&
Schema de la nivel national ati vazut-o deja si in Bucuresti la scara mica, dupa 12 ani de guvernare locala PSD: zero proiecte mari incepute, RADET in faliment, RATB in faliment nedeclarat, bani aruncati pe fleacuri, vouchere si evenimente de vizibilitate, iar municipalitatea indatorata peste urechi, in pragul incetarii de plati, dupa cum veti afla de la cei care vor prelua primaria, daca se schimba garda si se face un audit corect.&
Sistemul energetic e o chestie delicata si friabila
O singura exceptie s-a facut perioada asta de guvernele "cresterii bazate pe salarii": nu s-au taiat bani de la PNDL, uriasa pusculita bugetara cu peste 5000 de proiecte locale marunte, ne-monitorizate, cu care se cumpara primari la fiecare campanie electorala. Nu se taie nici anul asta, in plina criza a pandemiei, asa de bine uns e mecanismul trans-partinic.
Problema e ca la autostrazi, drumuri comunale ori statui cu leduri din fata primariei mai amani facturi, mai negociezi cu finul caruia i-ai dat lucrarea, o mai carpesti, dar sistemul energetic e o chestie delicata si friabila: el nu poate stoca energie, turna asfalt calitatea III cu lopata pe ploaie, ori improviza din ciocan. Il neglijezi ani la rand, pare ca merge si asa, apoi incepe sa crape cu totul.&
Semnele erau acolo: Romania are deja cea mai scumpa (deci deficitara) energie electrica din regiune.&
Nu doar consumatorii industriali noi au probleme cu conectarea, dar chiar si furnizorii: dureaza ani de zile pentru un investitor care vine cu capacitati noi de productie ca sa obtina aviz de la Transelectrica pentru a pune curent in sistem, deoarece compania nu are bani pentru extinderea infrastructurii.&
Asta chiar pentru surse regenerabile, care in principiu ar trebui sa fie prioritare. Discutiile halucinante pe mari proiecte ca Cernavoda ori Tarnita sunt tot acolo unde erau acum 20 de ani: vise in Powerpoint.
Cat mai avem pana vom zari pe langa blocuri centrale Disel?
De ani de zile nu s-a mai facut la noi in tara vreo capacitate de productie importanta, nici pe combustibili fosili, nici regenerabile. Centralele vechi sunt pe duca, ineficiente, tinute pe subventii de baroni locali si sindicate.&
Cine vrea sa investeasca in generare e chemat la negociere la Translectrica pentru a i se impune in planul de afaceri finantarea retelelor de transport ce ar trebui acoperite de compania nationala. Ca urmare, planurile devin neviabile iar lumea isi ia campii.
In aceste conditii intreruperile de electricitate vor fi noul normal si in cel mai bun caz va trebui sa le gestionam organizat, ca sa reducem pagubele: "rolling blackouts" ca in Africa de Sud sau Pakistan, tari in criza energetica cronica. Exact acum cand vorbeam de strategia verde a UE iar unii visau promovarea centralelor electrice de apartament ca alternativa la cele poluante pe gaze, o luam de fapt in directia opusa: ma tem ca pe langa blocuri si magazine vor aparea generatoare electrice Diesel, ca in Kosovo cu ani in urma.&
Noi am mai avut de fapt vreo 20 de ani de "wage-led growth", inainte de 1989.&
Cine poate zice ca in anii '80 s-ar fi taiat lefurile, ori ca a fost cineva dat afara de la job?&
Salariile veneau la timp si erau maricele, inflatia neglijabila, cresterea PIB impresionanta in statistici. O singura problemuta exista: n-aveai ce cumpara cu banii aia. Si nu era apa calda. Si pica curentul electric (desigur, din motive complet circumstantiale, nu va ingrijorati, remediem). Suna cunoscut?
Comments