Aventurile unui roman care a vrut sa se imbogateasca din ,,pacanele" false. A incasat putin, dar are...
Un roman a incercat sa-si asigure viitorul financiar cu o schema care viza fraudarea aparatelor de poker electronic, dar a fost depistat dupa ce a incasat doar 3.000 de lei. Dupa aceea, a aflat ca are de achitat statului o suma uriasa.
Sandor Szekely, angajat la o firma specializata in administrarea ,,pacanelelor", a inlocuit patru dispozitive inchiriate unui local din orasul Abrud cu altele similare procurate din Slovacia.&
Barbatul i-a spus persoanei care administra barul ca nu are nevoie de licenta sau de autorizatie si nici de registre pentru evidenta sumelor de bani cheltuite de jucatori, mintind ca noile aparate transmit informatii in timp real direct catre sediul central al firmei, prin intermediul internetului.
Cel care a gandit frauda a incheiat inclusiv un contract de inchiriere a spatiului, semnand in numele societatii din Slovacia. Toti banii jucati la cele patru aparate erau virati direct in contul barbatului, iar ,,fabrica" a inceput sa produca in mai 2014.&
,,Calcat" de o inspectie la doua luni distanta
Evolutia ulterioara a situatiei a devenit un cosmar pentru romanul care spera sa se imbogateasca. In mai putin de doua luni, localul din Abrud a fost inspectat de reprezentati ai Oficiului National pentru Jocuri de Noroc, care au descoperit ca aparatele functioneaza fara licenta si autorizatie pentru desfasurarea activitatii de jocuri de noroc online.&
A fost depusa o plangere penala, iar ,,pacanelele", confiscate. Sandor Szekely a apucat sa incaseze ceva mai mult de 3.000 de lei. ,,Nu am urmarit desfasurarea jocurilor de noroc online fara detinerea licentei cerute de dispozitiile legale, respectiv a autorizatiei de exploatare jocuri de noroc.&
Stiam ca aparatele indeplineau conditiile legale, mai ales ca pana atunci, pentru celelalte aparate detinute de societate, nu au existat probleme. In fisa postului aveam exclusiv atributii de ordin tehnic - mentenanta si verificare functionare", a declarat barbatul in fata anchetatorilor si judecatorilor.&
Acesta a mai afirmat ca n-ar fi avut cunostinta ca, pentru cele patru aparate de jocuri de noroc, nu erau achitate licentele si taxele aferente. Dosarul penal trimis in judecata in 2019 s-a judecat de doua ori. Initial, instanta de fond nu a calculat corect prejudiciul.&
In aceste conditii, fapta penala a barbatului s-a prescris inca din 2020. Sandor Szekely a incercat sa scape si de daunele materiale solicitate de Ministerul Finantelor, prin ANAF. Nu a avut insa succes.
Obligat sa plateasca taxele anuale integral
Potrivit practicii judiciare, in cazul exploatarii jocurilor de noroc fara autorizatie si fara licenta de functionare de catre o persoana fizica sau o persoana juridica, prejudiciul cauzat statului pentru incalcarea dreptului sau de monopol il reprezinta contravaloarea tuturor taxelor anuale pentru obtinerea licentei si autorizatiei de exploatare, precum si taxa de exploatare raportata la numarul efectiv de aparate exploatate.&
Astfel, instantele au admis actiunea ANAF si l-au obligat pe barbatul din Alba sa achite suma de 800.000 de lei, reprezentand contravaloarea taxei anuale de licenta de organizator de jocuri de noroc si a taxei anuale minimale de exploatare a jocurilor de noroc. Fiecare dintre cele doua sunt in suma de 400.000 de lei.
,,Depozitiile martorilor sunt unanime in sensul, contestat, de altfel, de catre inculpat, ca acesta a adus in spatiu cele patru aparate de joc, le-a conectat la reteaua de internet, dupa care a incheiat un contract de prestari servicii si de inchiriere spatiu cu aceasta societate.
Declaratia furnizata de catre martorul (...) este, de asemenea, edificatoare in sensul ca inculpatul detinea aparate de jocuri de noroc, incasand sumele provenite din exploatarea acestora, sume virate in contul sau personal.
Nu in ultimul rand, se impune a fi evidentiata declaratia martorei (...) care, intrebandu-l pe inculpat despre necesitatea existentei registrelor sau autorizatiilor la locul de amplasare a aparatelor, a primit raspunsul ca acest tip de aparate nu necesita niciun registru sau autorizatie intrucat toate operatiunile vor putea fi controlate de la sediul central al firmei, prin intermediul internetului", se precizeaza in hotararea definitiva, pronuntata pe data de 18 aprilie 2024.
Inspectorii ANAF il cauta in continuare
Magistratii de la Curtea de Apel au mai stabilit ca ,,toate probele testimoniale si scriptice administrate in proces atesta fara echivoc ca inculpatul a actionat ca un adevarat proprietar al celor patru aparate de joc, explicatiile sale in sensul ca acestea ar fi apartinut unei alte persoane fiind neverosimile si infirmate de insasi persoana in cauza".
Barbatul a reusit, in final, sa obtina ridicarea sechestrului de pe conturile bancare, dar va fi ,,urmarit" in continuare de inspectorii ANAF pentru recuperarea prejudiciului urias pe care il datoreaza statului.
Comments