BOICOTUL MAGISTRATILOR – Masurile diferite ale judecatorilor maramureseni dupa ce Guvernul a anuntat...
DECIZII MAGISTRATI. Din cauza "iminentei abrogari a dispozitiilor legale care consacra pensia de serviciu" (mai simplu, a intentiei Guvernului – deocamdata aflata in faza de proiect de lege – de a elimina si pensiile speciale ale magistratilor), Adunarea Generala a Judecatorilor din cadrul Tribunalului Maramures a decis marti, 21 ianuarie 2020, la Palatul Justitiei din Baia Mare, sa transmita Consiliul Superior al Magistraturii un punct de vedere – in fapt, CSM a cerut asta tuturor instantelor, pentru a obtine o reactie unilaterala "din perspectiva incalcarii independentei si afectarii statutului constitutional al judecatorilor".
&
Revenind, judecatorii Tribunalului Maramures cer CSM, logic, sa se initieze demersuri privind pastrarea reglementarii in forma actuala (adica sa se mentina pensiile speciale pentru magistrati si personalul auxiliar de specialitate din instante si parchete).
&
Spre deosebire de alte instante din tara (cele mai multe), Tribunalul Maramures nu isi suspenda activitatea si nici nu boicoteaza alegerile locale prin refuzul de a face parte din birourile electorale, dar "analizeaza oportunitatea declansarii unor forme de protest in ipoteza in care proiectul de lege este aprobat in forma actuala", a informat judecator Mirela Roxana Petrariu, conducator al Biroului Informare si Relatii Publice al Tribunalului Maramures. Adica nu ameninta cu forme de protest, ci asteapta deznodamantul si, probabil, le declanseaza dupa aceea.
&
Insa judecatorii Judecatoriei Baia Mare au decis o masura in trendul national al magistratilor, respectiv, incepand de astazi, 22 ianuarie, si pana in 28 ianuarie, si-au suspendat activitatea (adica amana cauzele, cu exceptia celor cu caracter de urgenta – pe care sunt obligati prin lege sa le judece). In comunicatul Adunarii Generale a Judecatorilor din cadrul Judecatoriei Baia Mare, semnat de presedintele Ovidiu Francisc, se mentioneaza ca pensia speciala este ,,o componenta motivationala esentiala" pentru magistrati. Cum ar veni, daca n-ar exista pensia speciala, judecatorii n-ar fi prea motivati…
&
Boicotul judecatorilor din Romania este un argument suplimentar al rationamentului domnului Orwell – parafrazandu-l: "Toti cetatenii/bugetari sunt egali, dar unii-s mai egali decat altii". Unii conducatori ai instantelor din Romania (de exemplu, cei ai Tribunalului Mures), considera ca pensia speciala "este o componenta a independentei justitiei, o garantie a statului de drept". Adica, daca n-ar avea pensie speciala, un judecator n-ar mai fi independent si n-ar mai constitui o garantie a statului de drept.
&
Boicotul acesta, generat sub obladuirea CSM, a luat amploare nationala si, probabil, ca-n cazul taierilor masive din salariile bugetarilor din timpul Guvernului de trista amintire Boc, va avea succes – pentru ca si atunci, va reamintesc, judecatorii au decis cu multa dreptate ca e bine sa se taie salariile bugetarilor, a tuturor bugetarilor, mai putin ale lor. Rationamentul lui Orwell, dupa 65 de ani (Ferma animalelor – 1945), este mai actual ca nicicand.
&
Catalin VISCHI
Comments