Ceilalti viermi din cazul Caracal
Cand Patrick Andre de Hillerin a scris despre ,,primul vierme iesit din cadavrul Alexandrei"marturisesc ca titlul mi s-a parut prea dur si mult prea plastic. Dar la cinci luni de atunci, atatea personaje din cazul Caracal au inceput sa viermuiasca, tarandu-se spre titluri si glorie, incat azi am ajuns sa cred ca titlul cu ,,primul vierme" a fost mai degraba o premonitie.
In 25 de ani de presa, am citit sute de rechizitorii. Sunt obisnuita cu descrierea unor infractiuni violente, cu dosarele in care victime sunt copiii, cu detalii despre sadism si cruzime. Dar mi-a fost greu sa citesc sutele de pagini din rechizitoriul Caracal in care Dinca povesteste, iar procurorii preiau ad litteram, cele mai marunte si cele mai vulgare detalii ale agresiunilor sexuale la care el spune ca si-a supus victimele. E hard porn. Pe langa asta, credeti-ma, titlul cu ,,primul vierme" e poezie de Emil Garleanu.
Cei de la DIICOT au dat publicitatii tot acest rechizitoriu. Nu un rezumat al lui, in care puteau renunta la pasajele obscene. Jurnalistilor care au cerut acest rezumat, DIICOT le-a raspuns ca ,,nu pot fi eliberate copii/extrase ale actelor si solutiilor dispuse in cauzele avand ca obiect savarsirea infractiunilor de trafic de minori si viol" (n.r. - in consecinta, asta inseamna ca procesul lui Dinca va fi cu usile inchise, asa cum cum anticipam).
Dar, desi ,,viol", desi ,,trafic de minori", cei de la DIICOT au dat publicitatii, prin terti, rechizitoriul integral. Pentru ca au vrut sa se laude si sa arate lumii cat de mult au muncit. Iar publicarea rechizitoriului e un soi de vant in pupa pentru ca doi din cei cinci procurori care si-au pus semnatura pe actul de acuzare candideaza la functii de conducere: Giorgiana Hosu - la sefia DIICOT, Oana Schmidt Haineala - pentru postul de adjunct al sefului DIICOT.
E o strategie de imagine, calculata inca din prima secunda in care procurorii DIICOT au intrat in curtea lui Dinca. Pana atunci, singurul rezultat notoriu al DIICOT pe anul 2019 a fost achitarea tuturor inculpatilor din ,,dosarul tandarei".
O bila neagra si un declin de imagine ce trebuia remediat urgent.& & &
Inca nu se racise de tot butoiul de tabla al lui Dinca, atunci cand s-a transat soarta instrumenarii acestui dosar.&
Pe 25 iulie, cand Alexandra a sunat la 112, de caz se ocupa Parchetul de pe langa Judecatoria Craiova, fiind vorba de o infractiune de lipsire de libertate. A doua zi de dimineata, dupa ce s-a descins in curtea lui Dinca, dosarul a fost preluat de Parchetul de pe langa Tribunalul Olt, ,,intrucat pe parcursul desfasurarii perchezitiei au rezultat indicii privind savarsirea infractiunii de omor", dupa cum preciza chiar Parchetul General.
DIICOT nu are competenta sa cerceteze infractiuni de omor. Dar, cumva, omorul a devenit irelevant, atunci cand procuroarele de la DIICOT si-au exprimat dorinta arzatoare de a prelua acest dosar. El urma sa ajunga la procurorii din Parchetul General dar, cu acordul lui Bogdan Licu, visul DIICOT de a se ocupa de cazul Caracal a fost implinit. In 26 iulie, dosarul Alexandrei a fost conexat cu cel al Luizei, aflat la DIICOT ST Craiova, iar cinci zile mai tarziu a fost preluat de doamnele procuror de la Bucuresti.
Ca DIICOT sa-si justifice competenta, pe coperta dosarului a ramas lipita eticheta ,,traficului de persoane". Va mira ca familiile victimelor, orbite de durere, nu vor sa accepte ca Dinca le-a ucis pe cele doua fete?! Dar cum sa accepte, cand DIICOT insusi vorbeste despre trafic, tinand cu dintii de samburele in jurul caruia a crescut legenda? Cum sa nu crezi ca& fetele au fost vazute in Italia sau prin Germania, daca procurorii de la crima organizata ,,trafic" au cercetat, si in continuare fac verificari pentru ,,complicitate la trafic", intr-un alt dosar, disjuns? Nu e vina parintilor ca procurorii impletesc scenarii din suferinta lor.
Cazul Caracal a fost, de la inceput, unul incredibil. O poveste in fata careia ,,iti da mintea in loc", pentru ca logica refuza sa accepte ca niste oameni ai legii pot gresi atat de grav si atat de stupid, condamnand astfel la moarte un copil.& & & & & & & & & &
,,Colegii mei au fost extraordinar de eficienti, foarte bine pregatiti, atat procurorii, cat si politistii", declara saptamana trecuta Giorgiana Hosu, in interviul pe care l-a sustinut la Ministerul Justitiei, pentru ocuparea functiei de sef al DIICOT.& & & &
Insa, daca procurorii si politistii ar fi fost macar eficienti, nu ,,extraordinar de eficienti", Alexandra ar fi trait si azi. Ar fi avut o sansa, daca cei de la DIICOT ST Craiova s-ar fi obosit, intr-o luna si jumatate de ancheta, sa mearga cateva sute de metri prin Caracal, ca sa dea de camera video unde numarul masinii lui Dinca era vizibil.&
Dupa ce Dinca a fost trimis in judecata, impachetat cu declaratii in care-si descrie fantasmele erotice si cu un probatoriu destul de subred, a inceput competitia celor care-si aroga meritele. Ca intr-un soi de concurs viteza, cu tema ,,cine prinde buchetul aruncat de Dinca".&
Politistii sunt trimisi la raportul presei si povestesc cat a fost de greu, cat de complicat, ce caldura si ce curte. Dar ce succes! De parca, dupa ce a sunat la 112, pe Alexandra ar fi cautat-o politia bulgara, nu colegii lor.& &
Iar DIICOT se pupa singur in oglinda, de parca procurorii din Burkina Faso au bajbait atunci o zi intreaga si-au ramas apoi o noapte blocati, uitandu-se la poarta lui Dinca. Se impauneaza procurorii azi, de parca pe Luiza ar fi cautat-o fara spor, timp de aproape doua luni, nu DIICOT Craiova, ci niste anchetatori de prin Pakistan...
Dupa o tragedie ca cea de la Caracal, nicio institutie a statului n-ar trebui sa indrazneasca sa se bata cu pumnul in piept. Au tacut timp de sase luni, cat a durat ancheta, desi abia atunci ar fi fost nevoie ca ei sa vorbeasca. Sa iasa in fata, in conferinte de presa saptamanale pe care sa le inceapa si sa le termine spunand ,,ne cerem iertare familiilor victimelor". Ar fi trebuit sa informeze opinia publica despre mersul anchetei, pentru ca oamenii sa umple cu date certe golurile uriase dintr-o poveste incredibila si iasa din starea in care ,,iti sta mintea-n loc".
Au tacut cu totii, nejustificat, vreme de juma de an, iar acum, dupa ce au pus lespedea pe dosar, fac concurs de catarat in lumina refletoarelor. Dar nu rostesc nicio vorba despre cei care au gresit si nu pomenesc nimic despre masurile pe care le-au luat pentru ca aceste greseli sa nu se mai repete.&
Care e diferenta dintre ei si ,,primul vierme"? Ei nu s-au visat fluturi. In rest, au acelasi modus operandi si aceeasi lipsa de empatie si de respect.
Comments