Decizie in cazul doctorului si asistentei acuzati ca au facut sex in Sectia ATI Covid
Cele doua cadre medicale implicate in scandalul sexual au venit in fata comisiei insotite de avocati si au refuzat sa ofere explicatii cu privire la acuzatiile care li se aduc, pe motiv ca reclamatia este anonima.
Ce a constatat Comisia de disciplina
Medicul a venit la Spitalul Judetean de Urgenta Targu Jiu in luna iunie a acestui an, pentru a efectua linii de garda.
Comisia de disciplina a ajuns la concluzia ca acuzatiile sunt nefondate: ,,In perioada 19.10.2020-26.10.2020 a efectuat garzi astfel: in data de 19.10.2020 si in data de 25.10.2020, asa cum rezulta din foile colective de prezenta din luna octombrie 2020 de la Sectia ATI 1 si ATI Covid, astfel ca si afirmatiile facute in sesizare cu privire la faptul ca domnul dr. N. a fost pontat incepand cu data de 19.10.2020 desi nu era prezent la serviciu, sunt nereale.
Referitor la faptul ca, in perioada 19.10.-26.10.2020, domnul dr. N. P. si doamna asistent P. R. I. ar fi avut legaturi de natura amoroasa in cadrul unitatii spitalicesti, desi aceasta a fost depistata pozitiv la testul rapid cu COVID-19 si testul PCR in data de 19.10.2020 precizam urmatoarele: Potrivit Foii colective de prezenta si pontajul aferent lunii octombrie 2020, rezulta ca asistentul medical P. R. I., incepand cu data de 19.10.2020 s-a aflat in concediu de odihna pana in data de 23.10.2020. Incepand cu data de 26.10.2020, sus-numita a intrat in concediu medical, astfel ca nu s-a aflat in incinta spitalului".
Comments