Dezbatere halucinanta a cercetatorilor: Animalele de companie polueaza la fel de mult ca masinile
Desi amprenta exacta a emisiilor de carbon a prietenilor nostri blanosi este inca o sursa de dezbatere, un lucru este clar: cainii si pisicile au un impact asupra planetei, noteaza Euronews. Cum? Alimentatia lor este cel mai mare contribuitor la amprenta de carbon, care necesita energie, pamant si apa pentru a fi produsa. Unul dintre cele mai des citate studii a fost realizat de Gregory Okin, profesor de geografie la UCLA. Potrivit studiului sau din 2017, hranirea cainilor si pisicilor creeaza in SUA echivalentul a aproximativ 64 de milioane de tone de dioxid de carbon in fiecare an. Acesta este aproximativ acelasi impact ca 13,6 milioane de masini pe sosea. De asemenea, Okin sustine ca, daca animalele noastre de companie si-ar forma propria tara, aceasta ar ocupa locul 5 in topul consumului global de carne, dupa China, SUA, Brazilia si Rusia.
Atacatorul din Centrul Vechi, primele declaratii. Scuza prin care isi justifica gestul infiorator
Cu toate acestea, mai multi oameni de stiinta si-au exprimat indoiala ca aceste constatari sunt corecte. Argumentul: o mare parte din hrana pentru animale de companie provine din subproduse de origine animala, cum ar fi plamanii si rinichii. Studiul din 2017, pe de alta parte, contabilizeaza emisiile de gaze cu efect de sera ca si cum vacile si puii ar fi crescuti cu unicul scop de a fi transformati in hrana pentru animale de companie, ceea ce se intampla foarte rar, explica Peleter Alexander, conferentiar principal in domeniul securitatii alimentare globale la Universitatea din Edinburgh.
,,Cred ca este foarte greu de justificat, in parte pentru ca se numara dublu. Aceste evaluari ale ciclului de viata care calculeaza factorii de emisie pentru carne, se bazeaza pe cat de multa carne este produsa, nu pe cat de multa carne si subproduse sunt produse. Deci, daca ati insuma totul in acest mod, ati obtine mai multe emisii decat cele produse", a declarat el pentru Euronews. Potrivit cercetarii sale, Peter Alexander estimeaza ca aproximativ 1% pana la 3% din emisiile sistemului alimentar au fost asociate cu productia de alimente pentru animale de companie, mult mai putin decat studiul din 2017, citat deseori.
In Europa, pisicile au fost cele mai populare animale de companie in 2022, cu peste 127 de milioane de pisici care locuiau in 26% din gospodarii. Cu toate acestea, cainii au fost mai putini cu doar un punct procentual, 25% dintre gospodariile europene avand un caine de companie. Dar oare detinerea unui animal de companie polueaza mai mult decat detinerea unei masini? Nu, conform calculelor lui Peter Alexander.
,,As sugera ca, pentru o masina medie pe benzina din Marea Britanie, ati putea adauga ca echivalentul detinerii unui caine de zece kilograme timp de un an ar insemna sa conduceti aproximativ 1.400 de mile sau 2.000 de kilometri. Aceasta reprezinta aproximativ 20% din distanta medie pe care o parcurg oamenii in Marea Britanie." Potrivit cercetatorului, detinerea unui caine de talie mica este aproximativ echivalenta cu o cincime dintr-o masina, atunci cand vine vorba de cantitatea de emisii in fiecare an.
S-a demonstrat ca interactiunea cu animalele reduce nivelul de stres si tensiunea arteriala. Alte studii au constatat ca animalele pot reduce singuratatea, pot creste sentimentele de sprijin social si pot stimula starea de spirit. Ce ar trebui sa faceti daca doriti sa reduceti amprenta de carbon a animalului dumneavoastra de companie? Potrivit mai multor studii, puteti reduce cantitatea de carne cu care hraniti anumite animale de companie si, de asemenea, puteti adopta animale mai mici sau mai putine pentru a limita cantitatea de hrana pentru animale de companie necesara a fi produsa. O solutie ar fi sa diversificati proteinele din dieta lor. Peter Alexander sugereaza reducerea cantitatii de carne de prima taietura care este data unor animale precum cainii, care reprezinta unul dintre principalii factori care genereaza emisii de gaze cu efect de sera.
Comments