Dosarul Revolutiei din 1989, trimis inapoi la Parchet. Decizia ICCJ este definitiva

Dosarul Revolutiei din 1989, trimis inapoi la Parchet. Decizia ICCJ este definitiva

In majoritate, ICCJ constata ca procurorul nu a respectat obligatia procedurala de a regulariza rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Parchetelor Militare, ce fusese instituita cu caracter definitiv prin incheierea din 14 iunie 2024 pronuntata de completul de judecatori de camera preliminara din cadrul Inaltei Curti de Casate si Justitie, in dosarul nr. 1687/1/2022/a2.

Astfel, Instanta Suprema dispune restituirea la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Parchetelor Militare a cauzei privindu-i pe inculpatii Ion Iliescu, Gelu Voican Voiculescu, Iosif Rus, trimisi in judecata prin rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022, fata de inaptitudinea rechizitoriului de a investi instanta, nefiind posibila stabilirea obiectului si limitelor judecatii.

Astfel, instanta a decis sa restituie cauza la Parchet pentru a fi corectata.Ion Iliescu si Gelu Voican Voiculescu n-au avut noroc. Raman in continuare inclupati si trimisi in judecata, in dosarul RevolutieiBataie de joc in dosarul Revolutiei. ICCJ someaza Parchetul Militar. Cum ar putea scapa Ion Iliescu de o condamnareMINUTA:

In majoritate, Constata ca procurorul nu a respectat obligatia procedurala de a regulariza rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Parchetelor Militare, ce fusese instituita cu caracter definitiv prin incheierea din 14 iunie 2024 pronuntata de completul de judecatori de camera preliminara din cadrul Inaltei Cur?i de Casa?e ?i Justitie, in dosarul nr. 1687/1/2022/a2. In baza art. 347 alin. (3) Cod procedura penala raportat la art. 346 alin. (3) lit. a) Cod procedura penala dispune restituirea la Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Parchetelor Militare a cauzei privind pe inculpatii Iliescu Ion, Voiculescu Voican Gelu, Rus Iosif trimisi in judecata prin rechizitoriul nr.11/P/2014 din data de 29 iulie 2022 al acestei unitati de parchet, fata de inaptitudinea rechizitoriului de a investi instanta, nefiind posibila stabilirea obiectului si limitelor judecatii. In baza art. 275 alin. (3) Cod procedura penala, cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Voiculescu Voican Gelu, in suma de 636 lei, ramane in sarcina statului. Onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu, dupa cum urmeaza: Goitescu Ligia Corina, in suma de 11.548 lei, Costea Camelia Rodica, in suma de 11.632 lei, Radu Gabriel, in suma de 11.660 lei, tonea Anabela, in suma de 11.576 lei, Olaru Dan, in suma de 10.624 lei, Marcu Maria, in suma de 11.716 lei, Musat Nadi, in suma de 11.408 lei, Teodorescu Gabriela, in suma de 11.716 lei, Iovita Vasi Lenuta, in suma de 11.744 lei, Mavhima Elena Viorica, in suma de 11.828 lei, Toporas Daniel Valeriu, in suma de 11.828 lei, Dumitrescu Sorina, in suma de 11.856 lei, Jitea Florentina, in suma de 8.892 lei (onorariu partial), Marculescu Loredana, in suma de 11.912 lei, Osiceanu Nicolescu Emilia Louis, in suma de 11.744 lei, Vasile Mihaela, in suma de 11.604 lei, Ciobanu Cristina Maria, in suma de 3.036 lei, Miron Robert Florinel, in suma de 2.840 lei, Mihai Mariana, in suma de 2.756 lei, Hangu Popescu Dorin, in suma de 2160 lei, Banica Mariana, in suma de 1620 lei (onorariu partial), pentru persoanele vatamate, partile civile si succesorii acestora, raman in sarcina statului. Admite cererea formulata de partea civila Sajn Zeljko de decontare a cheltuielilor de transport si cazare, in cuantum de 705 lei si 285 euro. Onorariul cuvenit interpretului de limba sarba, Vukadinovic Milijana, desemnat pentru partea civila Sajn Zeljko, cetatean sarb, se suporta din fondul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Definitiva. Pronuntata in camera de consiliu, astazi, 20 septembrie 2024.

................................... Cu opinia separata a doamnei judecator Elena Barbu, in sensul constatarii, in temeiul art.346 alin. (4) din Codul de procedura penala, a legalitatii sesizarii instantei cu rechizitoriul nr. 11/P/2014 din 29.07.2022 al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia Parchetelor Militare, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala ?i in sensul dispunerii inceperii judecatii de catre Curtea de Apel Bucuresti.