Justitia a decis. Ministerul Sporturilor a incalcat legea pentru ca a refuzat finantarea Federatiei...
Refuzul finantarii pentru intregul an 2018 a fost intemeiat de MTS pe sustinerea ca la Adunarea Generala n-ar avea drept de vot decat membrii inscrisi in Registrul Federatiilor, ''o teorie de altfel indelung si agresiv repetata de un club contestatar de profesie al actelor federatiei''."Respinge recursurile declarate de recurentul-parat Ministerul Tineretului si Sportului si de recurenta-intervenienta Asociatia Clubul Sportiv 'Tenis Club Pamira' impotriva sentintei nr. 381 din 20 octombrie 2020, pronuntate de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal - veche, ca nefondate. Definitiva", se arata in decizia ICCJ.Aceasta decizie judecatoreasca definitiva vine chiar inaintea Adunarii Generale de alegeri, programata vineri la Centrul National de Tenis (12:00), la care au fost convocati toti membrii afiliati ai Federatiei.''Caracterul nefondat si abuziv al afirmatiilor ACS Pamira, preluate de Ministerul Tineretului si Sportului in actele sale de refuz al finantarii, a mai fost aratat de Inalta Curte atunci cand a constatat ca (si) sistarea finantarii pentru anul 2017 a fost un abuz'', aminteste FRT, conform motivarii deciziei civile nr. 5211/2.11.2021 a instantei supreme: "Astfel, este de necontestat faptul ca, din economia dispozitiilor OG nr.26/2000, rezulta ca in actele constitutive ale asociatiilor, fundatiilor si federatiilor sunt cuprinse mentiuni obligatorii referitoare la datele de identificare a membrilor asociati, fondatorilor, respectiv a membrilor initiali, care isi exprima acordul de vointa pentru infiintarea asociatiei, fundatiei sau federatiei. Nimic nu-i impiedica pe acesti membri initiali sa prevada in cuprinsul actului constitutiv interdictia de afiliere de noi asociati/membri sau, dimpotriva, posibilitatea afilierii ulterioare. In speta, aceasta din urma posibilitate a fost prevazuta in actul constitutiv al recurentei reclamante, care face referire expresa la afilierea de noi membri in baza vointei asociatilor, materializata printr-o hotarare a Adunarii Generale a acestora, iar nu prin modificarea actului constitutiv.""De altfel, motivarea primei instante contrazice si jurisprudenta sectiei de contencios administrativ a instantei supreme, in care - in analizarea legalitatii actelor administrative emise in materie de finantare a federatiilor sportive de catre Ministerul Tineretului si Sportului - s-a statuat in mod repetat ca afilierea de noi membri nu reprezinta o modificare a prevederilor actului constitutiv", mai mentioneaza decizia curtii din noiembrie 2021.
Comments