Ministrul Justitiei, Raluca Pruna, despre confiscarea averilor, la Adevarul Live de la ora 11.00
Rămâneţi pe www.adevarul.ro pentru a urmări cele mai importante declaraţii ale ministrului Justiţiei, Raluca Prună.
Raluca Prună va vorbi şi despre aglomeraţia din penitenciare şi ce soluţii are pentru rezolvarea acestei probleme.
O altă temă abordată va fi cea privind datele furnizate de Eurobarometrul Comisiei Europene pentru primăvara anului 2016 care anunţă că în prezent doar 35% dintre români mai au încredere în justiţie şi sistemul judiciar.
Totodată, 60% dintre cei chestionaţi au declarat că au tendinţa să nu creadă în justiţia din România, procentul fiind cu 12% mai mare decât în 2015.
Pe de altă parte însă, 72% dintre respondenţi au precizat că au încredere în Armată, tot în scădere faţă de 2015.
În privinţa Guvernului, 24% dintre respondenţi au precizat că au încredere în acesta, în timp ce în Administraţia Prezindenţială au încredere 30%.
Românii nu se tem de terorism, cel puţin asta reiese din Eurobarometru care arată că este în scădere cu trei procedente faţă de toamna anului trecut, acesta ajungând la 3%.
Raluca Prună: A fost şi pentru mine destul de surprinzător să văd că încrederea populaţiei din România în justiţie este la 35% şi a existat o scădere de 13 puncte procentuale. Am intenţia să rog CSM să se aplece asupra acestei situaţii şi să vadă ce anume a generat această scădere. suntem la 10 pouncte procentuale de media europeană. Trebuie spus că România nu se situează la o încredere mai mică decât alte state membre şi încrederea populaţiei este în mod firesc mai mare în ţările mai curate, cum ar fi Olanda, unde procentajul este de 70%.
Raluca Prună: Nu aş vrea să speculez, dar cred că mare parte din imaginea pe care publicul din România o are despre justiţie se datorează şi anumitor expuneri care de multe ori sunt prea mari în staţiul public. Şi când spun expunere nu mă refer nepărat la faptul că presa vorbeşte, în mod fresc şi legitim, despre ceeea ce se întâmplă în materia asta cu cauzele importante, în sensul că sunt persoane expuse public, ci există şi situaţii, din păcate mai numeroare, într-un an electoral în care magistraţii însuşi ies şi se expun cred eu uneori fără să aibă în vedere că se expun. De exemplu, faptul că în spaţiul public de câteva luni bune, se vorbeşte de către asociaţii de magistraţi şi se induce în spaţiul publice ideea aceasta că este ceva în neregulă cu acest sistem.
Raluca Prună: Sunt cauze în care publicul crede că pedepsele date pentru cazuri grave sunt pedepse mult prea mici. Spun asta şi pentru că am fost personal în penitenciare şi atunci când vezi persoane care primesc 4 ani cu executare pentru un prejudiciu de 700 de lei prin compartaţie cu 2 ani de închisoare cu suspendare pentru prejudicii de zeci de milioane de euro, probabil că toate lucruile acestea au un efect asupra imaginii justiţiei şi încrederii.
Adevărul: Ce se întâmplă cu Agenţia Naţională de Administrare a Bunurilor Indisponibilizate (ANABI)?
Raluca Prună: Agenţia aceasta este o agenţie naţională de administrare a bunurilor indisponibilizate, adică a bunurilor sechestrate în cursul unui proces penal. După aceea, după ce am o hotărâre definitivă, de recuperare a prejudiciilor, nu se mai ocupă această agenţie, ci ANAF, printr-o direcţie specială.
Raluca Prună: Cu ANABI suntem în etapa în care am început să facem recrutările de personal. Funcţională este, însă nu la modul că am putea acum să punem pe masă rezultate concrete, dar avem un sediu, am început să recrutăm personal şi eu cred că la sfârşitul anului vom putea pune şi cifre pe masă. Nu este un proces simplu. Într-o primă etapă, recrutarea personalului se face prin detaşare de la alte instituţii pentru că şi personalul acesta trebuie să fie specializat, nu poţi începe o instituţie nouă recrutând în exclusivitate persoane cre se află şla începutul unei cariere. Am cerut detaşarea unor experţi financiari, poliţişti de la ANAF, de la MAI, de la CSM, deci încercăm să facem funcţională această echipă.
Adevărul: Cum staţi cu specialiştii?
Raluca Prună: O parte din personal va fi asigurat prin detaşare şi urmează să lansăm un concurs pentru ocuparea restului de posturi. Vom împărţi aceeaşi clădire cu DNA, până atunci avem un sediu temporar care este complet funcţional.
Despre confiscarea extinsă
Raluca Prună: Cu confiscarea extinsă am lansat în dezbatere publică un proiect. El se adaugă la un cadru legislativ care există. Ceea ce facem prin acest proiect este să transpunem în legalitate o directivă europeană privind conficarea extinsă.
Adevărul: Ce aduce nou proiectul faţă de actuala legislaţie?
Raluca Prună: Spre exemplu, la o listă care acum prevede confiscarea extinsă a averii şi care este prevăzută în Codul Penal, noi am decis să nu mai avem o asemenea listă, ci să extindem confiscarea la mai multe infracţiuni, ceea ce eu cred că este un pas destul de mare. Şi urmează să vedem cum vom reuşi să promovăm acest proiect în Parlament. Intenţia mea este să promovăm acest proiect într-o Hotărâre de Urgenţă în Parlament, pentru că dacă într-adevăr toată lumea este serioasă când spune că este o prioritate să recuperăm prejudiciile, atunci fiecare actor instituţional trebuie să acţioneze în aşa fel încât proiectul să intre în vigoare.
Raluca Prună: În ultimul an am văzut că există un consens cu privire la importanţa luptei împotriva criminalităţii şi recuperării prejudiilor. Rolul unei sentinţe penale este şi acesta, nu numai acela de a trimite pe cineva să execute o pedeapsă. Rolul este să şi recuperăm ceea ce s-a furat, dar şi roadele a ceea ce s-a furat.
Despre tratament preferinţial pentru puşcăriaşii „de lux”
Raluca Prună: De când mi-am preluat mandatul am trimis inopinat, din motive legitime, corpul de control la mai multe penitenciare. Aşa am constatat că, într-adevăr, în anumite penitenciare, rigoarea cu privire la tratamentul aplicat anumitor persoane aflate în detenţie nu este aceeaşi. Persoanele „bogate” au acces la avocaţi, lucru pe care foarte mulţi din detenţie nu îl au, mulţi dintre ei nici nu înţelg ce li se întâmplă. Şi având acees la avocaţi, ei fac uz de tot ceea ce prevede legea. Aşa se explică de ce astăzi avem atât de multe plângeri la CEDO. Avem situaţia de copy-paste, multe persoane şi cele care nu au acces la avocat pot depune astfel de plângeri.
Adevărul: Cei care folosesc legea, dar în limita legii, asta este. Eu mă gândeam la cel care se duce să dea o şpagă la gardian şi în loc să stea într-un pat rupt, stă în-tr-un apartament cu antenă satelit.
Raluca Prună: Se poate să existe, însă eu nu am văzut aşa ceva. Şi am să invoc vizita pe care am făcut-o săptămânile trecute la Poarta Albă unde există un sector de persoane vulnerabile, persoane publice să spunem. Şi eu am intrat în acest loc şi nimeni nu avea niciun apartament. Era un dormitor cu 15 paturi, nimic excepţional.
Raluca Prună: Îmi aduc aminte o vizită din 2001 sau 2002 la Rahova, când mi s-a interzis accesul la „vip-uri”, cum le spuneau. Sigur că putem specula că au nu ştiu ce apartamente. Nu am indicii, nici de la Corpul d e Control, că aşa ceva s-ar întâmpla.
Comments