O tema populista: pensiile speciale
Prin declaratii care de care mai fulminante, partidele se intrec in prezentarea unor variante de eliminare sau taiere a pensiilor speciale. Este un subiect care a fost rostogolit ani de zile, de la un guvern la altul.
Cert este ca pensiile speciale exista si nimeni nu-si asuma responsabilitatea de a le fi infiintat. Ele s-au nascut prin adaugare.
Fiecare partid a pus cate o caramida reusind sa ridice un zgarie-nori in mijlocul bugetului Romaniei. Puse in raport cu pensiile pensionarilor de rand, specialele dau masura inegalitatii dintre categoriile socio-profesionale.
Daca gradul de democratie in Romania ar fi masurat dupa criteriul acordarii pensiilor ne-am situa undeva intre jungla africana si dictaturile latino-americane din secolul 20.
Pe de alta parte, s-ar putea spune ca nu pensiile speciale sunt mari, ci pensiile normale sunt mici. Este si acesta un punct de vedere ce poate fi luat in calcul cand se discuta despre majorarea cu 40% planificata pentru septembrie.
Criza cornavirus obliga partidele sa se plieze dupa noua situatie economico-financiara. Dupa ce CCR a decis ca taierea acestor pensii este neconstitutionala, partidele parlamentare, de la PSD la USR si UDMR, si-au prezentat variantele proprii propunand impozitatea lor. Cifra avansata de majoritatea partidelor este aproximativ aceeasi: 90%. Asta inseamna ca s-a ajuns la concluzia ca diferenta dintre o pensie normala, potrivit contributivitatii, este de 90%. Sau, invers, o pensie normala reprezinta 10% dintr-o pensie speciala.
Cifrele acestea nu par exacte daca se pune fata in fata o pensiile de 15-20.000 lei cu una de 1.500 lei. Oricum, comparatiile sunt ametitoare.
Cu toate acestea, cu toate ca majoritatea partidelor vor sa impoziteze pansiile, putem fi siguri ca lucrul acesta nu se va intampla in viitorul apropiat. Devine din ce in ce mai clar ca majorarea din septembrie se amana. Acest lucru va genera nemultumiri. Nu poti crea inca un val de nemultumiri impozitand pensiile speciale cu un procent urias, de 90%.
Toate partidele au nevoie de voturi. Este posibil ca PNL, aflat la guvernare, sa-si faca alte socoteli. Poate amana impozitarea specialelor oferind in acelasi timp o crestere modesta a pensiilor in septembrie.
PNL a demonstrat pana acum ca mizeaza pe moderatie. Nici prea moale ca socialistii, nici prea radical ca un partid de dreapta.
PNL, ca partid de guvernare, se situeaza undeva intre un PSD ceva mai rezonabil si un USR mai prudent. Pentru neluarea unor masuri de dreapta are o scuza: pandemia provocata de coronavirus.
Criza de identitate prin care trecea PNL in primele luni de guvernare s-a estompat odata cu aparitia noului coronavirus.
Cu putin cinism, am putea aprecia ca PNL guverneaza mai bine in conditiile starii de urgenta si a starii de alerta decat o facea inainte de pandemie.
De exemplu, de ce nu a impozitat pensiile speciale imediat dupa ce a ajuns la guvernare? Critica guvernul PSD pentru ca umfla aparatul bugetar? De ce nu l-a redus? Le reprosa social democratilor ca nu sustin mediul de afaceri? Cum l-a sustinut dupa ce a fost demis Guvernul Dancila?
Actualele partide seamana intre ele ca niste picaturi de apa tulbure. Le diferentiaza discursurile, nu programele.
In esenta partidele spun acelasi lucru, dar cu alte cuvinte.
Comments