Pregatiri pentru un razboi de zece ani in Ucraina
In iunie 2022, Richard Haass, presedintele Council on Foreign Relations, scria, in paginile Foreign Affairs, revista amintitului think tank, ca razboiul din Ucraina va fi unul ,,lung" si ca "vom lupta" cu totii. Nu trecusera nici doua luni de la esecul negocierilor de la Istanbul dintre Rusia si Ucraina, iar Council on Foreign Relation nu mai intrevedea posibilitatea incheierii razboiului pe cale diplomatica. Haass sustinea ca Suedia si Finlanda trebuie integrate in NATO, ca Ucraina trebuie sa primeasca sprijin militar si financiar pe termen lung din partea Vestului, ca politica de sanctiuni impotriva Rusiei trebuie sa continue pe termen lung si ca razboiul se va incheia doar cand la Moscova, nu la Kiev, va veni un lider gata sa faca pasul inapoi.
Tot in acea prima vara de razboi in Ucraina, premierul Belgiei. Alexander de Croo, dadea de inteles ca a "mirosit" strategia pe termen lung gandita in SUA si isi anunta compatriotii ca trebuie sa se pregateasca pentru circa zece ierni foarte dificile, pe fondul intreruperii importurilor de gaze din Rusia.
La finalul anului 2024, a intrat in scena presedintele Frantei, care a lansat ideea ambigua a trimiterii trupelor occidentale in Ucraina pe care a reiterat-o cel mai recent in cadrul unui interviu pentru The Economist, spunand ca trimiterea trupelor ar fi o varianta "legitima", in cazul in care Rusia ar rupe liniile apararii ucrainene. "Am un singur obiectiv strategic: Rusia nu poate castiga razboiul in Ucraina. Daca Rusia castiga in Ucraina, nu va ai fi securitate in Europa. Cine poate sustine ca Rusia se va opri acolo? De ce securitate vor mai avea parte tarile vecine: Moldova, Romania, Polonia, Lituania si altele?", a spus Macron.
A venit apoi acordul de principiu al tarilor NATO, la inceputul lunii aprilie 2023, de a sustine pe termen lung efortul de razboi al Ucrainei - un fond de 100 de miliarde de dolari pentru urmatorii cinci ani - si de a prelua de la SUA sarcina de coordonare a coalitiei ad-hoc numita ,,Grupul Ramstein". Ambele masuri au fost interpretate ca o incercare de a garanta sprijinul militar si financiar pentru Ucraina in cazul in care Donald Trump ar fi ales presedinte in SUA. Finantarea prin fondul amintit ar trebui sa dureze cinci ani.
Anterior, in ianuarie 2024, premierul britanic Rishi Sunak a anuntat ca Londra va oferi alte 3 miliarde de lire sterline pentru efortul de razboi al Ucrainei si ca cele doua tari au incheiat un pact de securitate - ale carui detalii raman necunoscute - care ar urma sa dureze zece ani sau pana la aderarea Ucrainei la NATO.
Iar pe 28 aprilie, dupa ce ajutorul american de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina (in mare parte un ajutor masiv pentru complexul militaro-industrial american) a trecut de votul din Camera Reprezentantilor, presedintele ucrainean Volodimir Zelenski a aruncat bomba: "Lucram pe un text specific. Scopul este sa incheiem cel mai puternic acord dintre toate. Discutam despre bazele specifice pentru securitatea si cooperarea noastra. Lucram pentru a stabili nivelul sprijinului pentru acest an si pentru urmatorii zece ani, inclusiv pentru sprijinul militar, financiar, politic si pentru coproductia de arme".
Vreme de luni de zile, cat a durat blocajul din Camera Reprezentantilor a Congresului SUA, ajutorul de 61 de miliarde de dolari pentru Ucraina a fost prezentat ca suma solutiilor pentru mai toate problemele militare si politice ale Ucrainei in fata ofensivei mai puternice a Rusiei. Acum, dupa trecerea hopului politic, "naratiunea" s-a schimbat brusc si acest pachet de sprijin este prezentat ca insuficient: "Ajutorul de 61 de miliarde de dolari este insuficient" – Reuters; "Noul pachet de ajutor nu este suficient pentru a impiedica victoria Rusiei in Ucraina" - The Atlantic.
"Naratiunea" presei de mainstream se schimba si in ce priveste necesitatile de pe front. Pana acum s-a vorbit despre penuria de obuze de care sufera Armata Ucrainei si despre solutii care mergeau la de la ajutorul american si european, pana la "cheta" la care a recurs Cehia (cu un presedinte-general, fost sef al Consiliului Militar NATO) pentru achizitionarea de pe pietele internationale a un milion de obuze. Acum, presa de mainstream incepe scrie despre un aspect asupra caruia a atras atentia profesorul John J. Mearsheimer – resursa umana a Armatei Ucrainei. Vor exista soldati ucraineni care sa foloseasca armele care vor veni din Vest pentru a tine linia frontului? Tabloidul german Bild citeaza un fost general al Bundeswehrului care spune ca Ucraina a pierdut cei mai experimentati si mai bine antrenati soldati. Da, Ucraina poate mobiliza mai multi barbati (doar 15% dintre cei apti de serviciul militar sunt incorporati acum), insa nici macar o mobilizare generala nu ar fi sufcienta, scrie Bild. Iar Eurointeligence scrie: "Noi suntem si mai sceptici. Ucrainenii care s-au refugiat au mijloace pentru a se opune recrutarii. Tarile UE nu-i pot deporta fara a recurge la caile legale. Si nu toate tarile UE ar face asta. O armata formata din barbati care au fugit de recrutare si care au trait confortabil in strainatate, care apoi sunt mobilizati impotriva vointei lor, nu este o armata cu care sa castigi un asemenea razboi. Zelenski poate sa coboare varsta recrutarii de la 25 de ani, la 18 ani, insa tot va avea de construit o armata pornind de la zero. Prin urmare, care este strategia? Este si o intrebare pentru tarile vestice care sustin Ucraina si care nu au nicio strategie". Iar un articol recent arata ca nici voluntarii din Vest care lupta in Ucraina nu se descurca bine, avand in primul rand experienta luptelor impotriva unor "teroristi" incaltati cu slapi gonind prin desert cu camionete Toyota, nu experienta unor lupte impotriva unei armate egale ca forta si pregatire. "Am neglijat mult antrenament despre cum sa luptam si sa supravietuim in fata unui adversar egal. Ne-am axat mai multe pe razboiul de gherila", spune un veteran american care a luptat in Ucraina.
&
Revenind la sustinerea efortului de razboi al Ucrainei, dupa statele europene - asa cum am vazut mai sus - SUA ramaneau "pestele cel mare" pentru un acord de securitate cu regimul de la Kiev. Marea Britanie, Franta sau Germania au demonstrat ca pot fi ezitante cand vine vorba despre ajutorul pentru Ucraina, in timp ce Statele Unite sunt tara care semneaza cecurile cele mai mari. Pentru a fi si cele ai sigure cecuri pentru razboi, era necesara o garantie impotriva unei incercari a unei potentiale administratii Trump (incepand din ianuarie 2025) de a aduce Kievul si Moscova la masa negocierilor. Acorduri pentru cinci-zece ani, precum cele puse la cale de NATO, Marea Britanie sau cel anuntat acum de presedintele Zelenski sunt asemenea garantii anti-Trump. Teama unei schimbari radicale a politicii SUA sub o posibila administratie Trump duce la incheierea unei multimi de acorduri bilaterale cu Ucraina.
"SUA si alte tari occidentale iau in calcul transferul sarcinilor de coordonare a transportului de arme in Ucraina de la SUA la NATO, pentru a garanta mentinerea fluxului de armament sub o potentiala administratie Trump", scrie Politico. Senatorul conservator J.D. Vance arata ca tabara neoconservatoare de la Washington incearca in acest fel sa limiteze optiunile diplomatice ale lui Trump pentru a incheia razboiul din Ucraina, creand si cadrul legal pentru un impeachment, in cazul in care noul presedinte ar incerca sa anuleze sprijinul pentru Kiev.
Asadar, ultimele evolutii din relatia dintre Ucraina si aliatii vestici indica spre scenariul sugerat de presedintele Council on Foreign Relations sau chiar de premierul Belgiei imediat dupa inceperea razboiului - cel putin zece ani ani de razboi (de uzura, economic, informational), cu multe acorduri bilaterale care sa nu implice NATO in ansamblu, clauza Articolului V si "deranjanta" regula a unanimitatii in Alianta, un razboi care sa tina cam cat cele doua mandate prezidentiale ale lui Vladimir Putin, incepute in martie anul acesta, in asteptarea presiunii populare ruse si a liderului rus care sa capituleze, asa cum scria Richard Haass. Poate un nou "razboi fara sfarsit" dintre cele initiate de SUA dupa 2001.
&
&
The post Pregatiri pentru un razboi de zece ani in Ucraina appeared first on Cotidianul RO.
Comments