Tunurile pe arbitraj dupa FCSB – Petrolul 1-1!
Zece secunde mai erau din prelungirile timpului regulamentar al meciului FCSB – Petrolul din etapa a 10-a a SuperLigii si bucurestenii se pregateau sa sarbatoreasca abia a treia victorie din acest sezon, conducand cu 1-0. Desi jucasera aproape trei sferturi din meci in zece, nou venitul Mihai Popescu fiind eliminat pentru ca a lovit in cap, in saritura, un adversar, cei de la FCSB rezistasera, ajutati si de faptul ca prahovenii nu pusesera mari probleme in atac.
O ultima centrare in careul FCSB i-a prilejuit lui Alexandru Tudose oportunitatea de a relua in poarta unui Tarnoveanu foarte ezitant pentru a smulge un egal incredibil. Dar un egal pe care absolut toata lumea de la FCSB il considera viciere de rezultat.
Initial, Gigi Becali era pregatit sa il desfiinteze pe portarul Tarnovanu, dar dupa ce a revazut faza si-a schimbat parerea si a spus ca a fost fault la portarul sau, Tudose intrand in Tarnovanu, care nu a mai putut retine balonul. Mult mai vehementi au fost directorul sportiv Mihai Stoica si antrenorul Elias Charalambous atat la adresa centralului Rares Vidican cat si a celor aflati in cabina VAR.
Mihai Stoica este surprins nu doar de faptul ca nu s-a dat fault in atac la golul Petrolului dar si de faptul ca arbitrul a avut unitati de judecat diferite pentru aceeasi abatere, adica rosu la Popescu si doar galben la Jyry, mijlocasul oaspetilor lovindu-l si el in cap pe Musi.
Iata ce a spus antrenorul Elias Charalambous:
"Din pacate, am pierdut doua puncte in ultimele secunde. Am inceput meciul cu un gol rapid, iar dupa aceea, eliminarea a facut ca lucrurile sa fie mai complicate pentru noi. Dar cred ca ne-am aparat bine, pana in ultima secunda, cand am luat acel gol.
Cu siguranta, nu trebuie sa lasam ca mingea sa ajunga acolo! Asta a fost greseala pe care am facut-o. Asta e cel mai important. Nu trebuia sa lasam ca mingea sa ajunga acolo! Dar, pe langa asta… Ma cunoasteti si stiti ca nu caut scuze.
Dar, pe de alta parte, nu sunt prost! Si nu vreau ca lumea sa ma considere prost. I-am protejat mereu pe arbitri, dar, din pacate, au fost doua faulturi in acea faza. Macar la unul trebuia fluierat. Nu stiu de ce nu s-a intamplat asta. Sper ca a fost doar o greseala".
Mai virulent s-a aratat a fi Mihai Stoica, acesta considerand ca FCSB a fost privata de cele trei puncte numai ca urmare a modului incalificabil in care au judecat arbitrii situati similare.
,,Este o viciere de rezultat, eu de mult n-am mai vazut asa ceva. Faze clare, dar toate deciziile au fost gresite. La cartonasul rosu, trebuia dat, de fapt, cartonas galben. Mihai Popescu nu foloseste cotul ca o arma.
Apoi, de ce nu judeca cu aceeasi masura si lovitura lui Jyry? Acolo e folosit cotul ca o arma. Nu mai vorbesc faza de la Olaru, Olaru a fost lovit cu capul in cap, dar lasam faza aia. Insa cum poti sa nu fluieri fault la Sut? E fault chiar de galben, pentru ca ii pune talpa pe picior lui Sut.
Iar VAR trebuia sa analizeze faza la gol la intrarea asupra lui Tarnovanu. La ultima reluare, se vede foarte clar cum el joaca mingea, iar jucatorul Petrolului intra in Tarnovanu. Intra in el, e fault in atac. De ce nu dai fault in atac?
Au fost atat de multe greseli de arbitraj impotriva noastra, eu nu cred ca se ajungea aici daca nu erau atatea greseli de arbitraj. Asta nu a fost arbitraj, a fost ceva greu de calificat. Eu vorbesc in general, nu imi amintesc o asemenea viciere de rezultat, nu numai
impotriva noastra".
The post Tunurile pe arbitraj dupa FCSB – Petrolul 1-1! appeared first on Cotidianul RO.
Comments