VIDEO Dezvaluiri bomba despre protocoalele secrete! Ofiter SRI: Serviciul si-a dorit acces la anchet...
,,Mi-am dat seama ca asa se lucreaza in Romania... Adica un protocol batea legea", declara fostul ofiter SRI in rezerva Daniel Florea.
Fostul ofiter SRI a dezvaluit cum a ajuns serviciul secret sa fie interesat de dosare.
,,In esenta, protocoalele astea au fost foarte bune pana la un anumit punct. Cand SRI-ul si-a dat seama de puterea pe care o are in a influenta justitia, adica mergand pe ideea ba, ce ne zic astia de la SRI e ceva beton... In SRI se numea legenda, adica 80 la suta din adevar imbracat cu 20 la suta de minciuna era suficient sa te faca sa crezi. Ce verificai statea in picioare pentru ca era 80 la suta adevar si cele 20 de procente care erau minciuna sau care nu erau sustinute si nu puteai sa verifici erau suficiente ca sa te faca sa mergi pe o pista gresita. SRI-ul si-a dorit de foarte multa vreme sa aiba acces la anchete. Probabil era o chestie de orgoliu personal. Coldea nu stiu daca a fost cultivat de cineva, ca el a fost artizanul cel putin a doua dintre protocoalele 2009 si 2016. Stim foarte bine ca el l-a semnat pe cel din 2016, cu Kovesi", a povestit fostul ofiter SRI.
Daniel Florea a explicat cum ar fi actionat procurorii dupa ce ar fi primit informatiile.
,,Atat timp cat se lucra un dosar pentru ca iti venea de la SRI o informatie certa si daca venea pe tine procuror, o presiune uriasa, trebuia sa te chinui sa gasesti probe sau daca erai un procuror comod, care nu voiai sa te streseze astia si sa ai usor si sa urci in ierarhie puteai sa preiei dosarul in functie de ce-ti dadeau baietii de la SRI si mai prindeai un culoar bun si automat prindeai perfect sentinta", a mai fostul ofiter SRI.
Florea sustine ca stie cel putin un caz in care un angajat al SRI a lucrat, direct, cu procurorii.
,,Un subordonat de-al meu mi-a povestit din perioada anterioara de a fi la mine, la Securitate interna, cand lucra pe apararea Constitutiei, a participat efectiv ca detasat la Parchet. Timp de cateva luni de zile el a facut activitate ca un politist judiciarist, dar fara sa semneze in acte, adica participa la anchete, insemnand interogatorii, se sfatuia cu procurorul, unde putea sa intervina SRI-ul cu filaje cu documentari propriu-zise, insemnand o investigatie unde locuieste, cu ce se ocupa, ce relatii... sa ia un mandat de siguranta nationala, cam in zona asta", a descris Florea.
Inca de la momentul in care protocoalele dintre ofiterii de informatii si procurori au fost scoase la lumina, cei care le-au girat au sustinut ca acestia au respectat legea. De pilda, intr-un interviu recent acordat jurnalistilor de la BBC, Laura Codruta Kovesi a spus ca anchetatorii au primit informatii, dar serviciile nu s-au implicat in dosare.
,,Am primit informatii de la serviciile secrete si am folosit acele informatii sa deschidem dosare. Investigatiile noastre au fost facute de procurori si politisti si nimeni din serviciile secrete nu a lucrat la ele", declara Kovesi .
In ianuarie 2019, CCR a decis ca protocoalele dintre SRI si Parchetul General sunt neconstitutionale.
Comments