Procesul lui Vlad Pascu: cererea de abtinere a judecatoarei, respinsa de Judecatoria Mangalia
Judecatoria Mangalia a respins ,,ca nefondata" cererea de abtinere pe care Ioana Ancuta Popoviciu a formulat-o, in urma cu o zi, in timpul procesului in care Vlad Pascu e judecat pentru accidentul in care doi tineri si-au pierdut viata. Daca cererea ar fi fost admisa, procesul ar fi fost reluat de la zero, sustine avocatul victimelor.
Ieri, la ultimul termen al procesului lui Vlad Pascu, avocatii partilor civile au cerut amanarea judecarii cauzei dupa data de 24 aprilie, cand e asteptata decizia CSM in legatura cu cererea Inspectiei Judiciare, de suspendare a judecatoarei Ioana Ancuta Popovici.&
La procesul de ieri, judecatoarea a decis admiterea cererii de amanare si a anuntat ca a formulat si ea o cerere de abtinere. Cu alte cuvinte, a cerut sa se retraga din acest dosar. Cererea a fost solutionata azi de Judecatoria Mangalia, care a respins-o, ca nefondata. Decizia e definitiva.
Cererea de abtinere a judecatoarei Popoviciu vine dupa ce Inspectia Judiciara a cerut CSM-ului sa o suspende din functie, pe durata cercetarilor disciplinare.
,,Inspectorii judiciari au apreciat ca exercitarea in continuare a functiei de catre judecator ar putea afecta desfasurarea cu impartialitate a procedurilor disciplinare si ar fi de natura sa aduca atingere grava prestigiului justitiei", se arata in comunicatul Inspectiei Judiciare.
Intrunita pe 17 aprilie, Sectia pentru judecatori in materie disciplinara din cadrul CSM a anuntat ca, la cererea judecatoarei Popoviciu si ,,pentru a garanta dreptul la aparare al acesteia", a amanat luarea unei decizi pentru data de 24 aprilie.
De ce se cere suspendarea judecatoarei& &
La primul termen al procesului de la Mangalia, judecatoarea Ancuta Popoviciu a intrat in sala de sedinte mestecand guma, si apoi a intrebat daca unul dintre tinerii ucisi in accident e prezent si el, la proces.
La urmatorul termen, unul dintre avocatii care-i reprezinta pe parintii victimelor a cerut recuzarea judecatoarei, motivand ca ,,a dat dovada de grava neglijenta in administrarea dosarului". Cererea de recuzare a fost respinsa de Judecatoria Mangalia, care a explicat ca argumentele invocate de avocat sunt ,,cel mult chestiuni ce tin de pregatirea profesionala a doamnei judecator".
Luna trecuta, si procurorii care l-au trimis in judecata pe Vlad Pascu au solicitat stramutarea procesului, ,,avand in vedere pericolul de tulburare a ordinii publice", dar si ,,perceptia opiniei publice asupra impartialitatiii judecatorilor" din Mangalia. Dar Curtea de Apel Constanta a respins solicitarea procurorilor, considerand-o neintemeiata.
Ce a verificat Inspectia Judiciara, in cazul judecatoarei
Pe 23 februarie 2024, dupa ce presa a dezvaluit ce s-a intamplat la primul termen al procesului, Inspectia Judiciara a anuntat ca s-a autosesizat si face verificari prealabile, ce vizeaza:&
respectarea obligatiei de studiere a dosarelor anterior sedintei de judecata (inclusiv din perspectiva prezentei in institutie a judecatorului anterior acestei date);
maniera de gestionare a dosarelor si sedintelor de judecata; comportamentul judecatorului in sedintele de judecata, in principal cu referire la sedinta de judecata din data de 22.02.2024;
existenta unor eventuale situatii de incompatibilitate in legatura cu dosarul privind accidentul de la 2 Mai
Decizia Inspectiei Judiciare de a cere suspendarea judecatoarei a venit dupa finalizarea verificarilor prealabile. Urmeaza cercetarea disciplinara, ce ar trebui sa dureze 60 de zile si s-ar finaliza la mijlocul lunii viitoare.&
Sanctionata anul trecut, pentru ,,grava neglijenta"
In luna mai a anului trecut, tot la sesizarea Inspectiei Judiciare, Consiliul Superior al Magistraturii a sanctionat-o cu avertisment pe judecatoarea Popoviciu, pentru ,,exercitarea functiei cu grava neglijenta".
Acesteia i-au fost reprosate ,,modul de conducere a sedintei de judecata si dispunerea masurilor, a parcurgerii procedurii prealabile, prin incalcarea cu neglijenta a normelor de drept procesual, cu consecinte grave asupra infaptuirii actului de justitie si afectarea imaginii justitiei ca serviciu public".
Inspectia Judiciara mai ceruse atunci ca judecatoarea Popoviciu sa fie sanctionata si pentru& ,,nerespectarea in mod nejustificat de catre judecatorul vizat a obligatiilor legale si regulamentare de a intocmi minutele, de a efectua control la compartimentele unde a fost desemnata coordonator prin decizia presedintelui instantei", dar si pentru ,,lipsa de diligenta in vederea realizarii unui management riguros al cauzelor cu care a fost investit judecatorul, pentru ca derularea procedurilor judiciare sa se realizeze in asa fel incat sa se asigure solutionarea acestora cu celeritate si intr-un termen rezonabil".
In cazul acestor doua acuzatii, CSM a respins, ca neintemeiata, actiunea disciplinara formulata de Inspectia Judiciara.& &
Judecatoarea Popoviciu e de 14 ani in magistratura
Ioana Ancuta Popoviciu a absolvit in 2006 Facultatea de Stiinte Juridice din Oradea, in domeniul Drept, apoi a urmat un Masterat, specializarea Drept privat, in cadrul aceleiasi facultati.
In perioada 2007 - 2009, a fost angajata consilier juridic la o societate comerciala din Oradea, apoi a profesat ca avocat stagiar, la Baroul Bihor, timp de zece luni.
In octombrie 2009, ea a fost admisa la Institutul National al Magistraturii si a devenit auditor de justitie.&
In iulie 2011, Ancuta Popoviciu a fost numita judecator la Judecatoria Ineu, de unde s-a transferat la cerere, in martie 2022, la Judecatoria Mangalia.&
Conform informatiilor de pe universuljuridic.ro, judecatoarea Popoviciu este doctorand in cadrul Facultatii de Drept a Universitatii de Vest din Timisoara.
Comments