Candidatii otomani la prezidentiale: Intre un ienicer si Tepisor al II-lea

Candidatii otomani la prezidentiale: Intre un ienicer si Tepisor al II-lea

Intr-o scena politica ce pare desprinsa dintr-un teatru al absurdului, Nicolae Ciuca si Mircea Geoana par sa se lupte pentru functia de ,,Stefan Lacusta" al vremurilor noastre. Aceasta analogie nu este deloc intamplatoare, avand in vedere ca Stefan Lacusta a ramas in istorie cu un nume sugestiv, inspirat de insecta pradatoare care devoreaza totul in calea sa. Lacusta a fost domnitor al Moldovei intre 1538 si 1540, o perioada scurta dar tumultuoasa, marcata de influenta otomanilor care l-au pus pe tron. Asemenea unei lacuste care consuma resursele fara
discernamant, domnia sa a fost caracterizata de jafuri si instabilitate, lasand Moldova intr-o stare precara.

Intr-o tara unde istoria si politica se impletesc intr-un dans al ironiei, alegerile prezidentiale din Romania par sa fie mai degraba o reeditare a vechilor obiceiuri otomane decat un exercitiu democratic modern. In acest spectacol tragicomic, Nicolae Ciuca si Mircea Geoana joaca rolurile principale, fiecare cu propriul sau scenariu inspirat parca din paginile istoriei de la Constantinopol.

Nicolae Ciuca, fost general cu experienta in teatrele de operatiuni din Afganistan si Irak, pare sa-si fi gasit inspiratia in vechile trupe de ieniceri ale Imperiului Otoman. Asemenea acelor ,,copii de suflet ai lui Allah", care luptau pentru sultan fara a avea vreo legatura reala cu
cauzele lor, Ciuca se lauda cu batalii purtate pe fronturi care nu ne privesc direct. Ca un veritabil ienicer modern, el a servit interesele altora, lasandu-ne sa ne intrebam de ce acceptam, ca istoria sa se repete sub nasul nostru, doar sub alta "Poarta".

Ienicerii erau razboinici fanatici, recrutati din copilarie si instruiti sa serveasca sultanul fara ezitare. Desi romanii nu au fost niciodata obligati sa plateasca ,,tributul sangelui", fiind considerati parte din ,,Casa Pacii" prin cotizatii generoase catre turci, astazi ne regasim intr-o
situatie similara. Prin acest servilism institutionalizat, „candidatii nostri otomani” spera sa ne prosteasca suficient incat sa-i mai si alegem.
In ceea ce-l priveste pe Mircea Geoana, el aspira la presedintie prin modul in care s-a facut placut in armata in care a luptat bietul Ciuca. Stapan peste organizarea intrunirilor decidentilor NATO, pseudo maresalul Curtii al Aliantei Nord-Atlantice, si-ar gasi perechea
istorica in Radu cel Frumos - care a ajuns "domnitor prin dormitor", datorita placerilor lumesti ale sultanului - Geoana incearca sa-si croiasca drumul spre putere tot prin apetitul actualilor stapani, fara ca se fie el insusi obiect al placerilor lumesti ca sarmana zdreanta a
monarhului turc. Radu cel Frumos, cunoscut si ca „Tepisor”, fratele mai mic al lui Vlad Tepes, a beneficiat de poale sultanului pofticios (si in dormitor) pentru a obtine tronul. Tot prin calitatile sale de om de nadejde in camerele inchise ale unei aliante vrea si Geoana sa ni
se vanda.
Ca doctor in stiinte economice, ar trebui sa ne explice ,,afacerea NATO" si cum contributiile noastre aduc beneficii mai mari decat cele obtinute gratuit de Ucraina. De cand exista NATO, nicio tara nu s-a bucurat de atata sprijin militar precum vecinii nostri, care nici macar nu sunt membri ai aliantei. Fara a cotiza vreun Leu la NATO, Kievul beneficiaza de ajutoare mai mari decat statele membre la un loc. Poate Geoana sa ne demonstreze ca investitiile noastre in armament au adus o rentabilitate superioara vecinilor?

Ambii candidati mizeaza pe temerile romanilor fata de razboi, fara a recunoaste ca sunt profitorii acestei atmosfere tensionate pe care o alimenteaza. Cei doi sunt cei care au fost pe placul altor Porti straine iar noi continuam sa acceptam candidati care ne vor vasali din
convingere.Pana cand vom continua acest joc al supunerii inveterate de-al lungul istoriei? Este timpul sa iesim din aceasta increngatura istoric-politica si sa alegem lideri care nu doar ca promit schimbarea, dar o si realizeaza. Doar ca nu ne scoatem numai prin istoria bogata, mai avem nevoie si de constiinta.

The post Candidatii otomani la prezidentiale: Intre un ienicer si Tepisor al II-lea appeared first on Cotidianul RO.