Cum a afectat seceta sistemul energetic national - stocarea si SMR-urile o solutie pe termen mediu!
De ce armamentul se achizitioneaza sub CSAT si instalatiile de stocare de mare capacitate, instalatiile pentru reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda sau tehnologia si instalatiile SMR-urilor, nu? Romania nu poate functiona fara energie sau cu energie scumpa, scrie pe Contributors.ro Cosmin Gabriel Pacuraru, consultant pe probleme de securitate energetica.
Vara lui 2024 a fost calda si secetoasa. Sistemul energetic national a fost solicitat la maxim din cauza intarii in functiune a aparatelor de conditionat aerul. Nu este prima data cand ne-a trecut glontul pe la ureche!
Facem o comparatie cu vara anului 2023 pentru a vedea ce s-a intamplat de fapt in echilibul dintre consum si productie plus importuri. Astfel, am luat din site-ul Transelectrica datele aferente 1 iunie - 31 august din 2023 si 2024.
Fig. 1 - Diferetele consum - productie intre verile 2023 - 2024 (date din Transelectrica.ro)
Observam ca exista o crestere a consumului de aproape 0,5 TWh in cele trei luni de vara si o scadere a productiei cu 1,7 TWh. Explicatia este urmatoarea: consumul a crescut datorita folosirii instalatiilor de racire a aerului, deoarece au fost inregistrate mai multe zile la rand temperaturi de peste 40 de grade in special in regiunile Muntenia si Moldova.
Fig. 2 - Temperaturile lunii iulie 2024 in Bucuresti (sursa -& meteoblue.com)
Fig. 3 - Temperaturile lunii iulie 2023 in Bucuresti (sursa -& meteoblue.com)
Analizand mixul de productie de energie electrica dintre cele doua veri observam o scadere a productiei din hidro de aproape 33%, de la 5 TWh la 3,36 TWh.
Fig. 4 - Productia pe tipuri de combustibili in verile 2023 - 2024 (date din Transelectrica.ro)
Cunoscand ca rolul hidrocentralelor este de a acoperi varfurile de sarcina concluzionam ca nu au avut destula apa pentru a fi turbinata. Lipsa apei este data in primul rand de seceta. Cel mai important producator national de energie electrica in 2023 a fost Hidroelectrica. Iar cele mai importante hidrocentrale sunt cele de pe Dunare, adica Portile de Fier I si II.
Fig. 5 - Mixul de consum pentru 2023 (date din Transelectrica.ro)
In 2023, productia hidrocentralelor a acoperit 31% din consum. In 2024 productia de energie electrica probabil va fi mai mica.
Al doilea motiv este acela ca Hidroelectrica a acoperit si o mare parte de productie in banda, substituindu-se capacitatilor securitare, in special cele pe carbune si gaz, ceea ce a facut ca lacurile de acumulare sa nu fie capabile sa acopere cererea de apa a hidrocentralelor. Stim ca un MWh produs de Hidroelectrica are un pret de productie de aproximativ 100 de lei. Cu alte cuvinte statul roman a preferat sa produca inconstient prin hidrocentralele care trebuiau sa acopere varfurile de sarcina, motivatia fiind ca Hidroelectrica sa produca profit, care in mare parte intra la bugetul statului.
Al treilea motiv, de care putine persoane amintesc, este acela ca aceste lacuri de acumulare sunt nedecolmatate de 30 de ani. Intr-un raport al Transelectrica de acum cativa ani se spune ca aproximativ 30% din capacitatea lacurilor de acumulare este ocupata de mal si alte reziduri.
Mai observam ca Nuclearelectrica a produs mai putin cu aproximativ 13% in vara lui 2024 decat in vara lui 2023. Motivul ar putea fi programarea reviziilor la cele doua reactoare in aceste luni si posibil ca cele doua deconectari accidentale au contribuit la scaderea productiei. &
Lipsa capacitatilor de generare hidro a fost suplinita in mica masura de productia din carbune si gaz. Pentru carbune lucrurile sunt clare: acesta trebuie redus din mixul electro-energetic, conform cu politicile Uniunii Europene si cu angajamentele Romaniei. Cu toate acestea, productia de energie din carbune a crescut de la 1,95 TWH la 1,97 TWh pe aceste trei luni.
La gaz lucrurile se schimba deoarece termocentralele pe gaz sunt in cogenerare, ceea ce inseamna ca productia de energie electrica este conditionata de productia de energie termica. Cum vara singura cerinta de energie termica este cea pentru productia de apa calda pentru populatie, este destul de greu de a creste productia de energie electrica deoarece multe din termocentrale rominesti sunt construite pe tehnologia veche a anilor '60 - '80. Lipsa capacitatilor de productie a dus ca termocentralele pe gaz sa fie suprasolicitate, acestea producand totuti cu 37% mai mult decat in vara 2023, greul ducandu-l cel de la Brazi a Petrom care nu este in cogenerare.
Vara lui 2024 a fost o vara caniculara, ceea ce a insemnat ca vantul nu a batut, deci productia de energie eoliana a fost mai mica cu 23%. Soarele a stralucit, dar asta nu inseamna prea mult deoarece cresterea de la 0.5 la 0,81 TWh in perioada zi - lumina care nu acopera varful de consum a unei zile care este perioada orara 20 - 22.
Fig. 6 - Diferentele pentru diferite tipuri de energie electrica - verile 2023 - 2024 (date din Transelectrica.ro)
Optiunea ramasa a fost importul, care a crescut de la 0,61 la 1,57 TWh, ceea ce inseamna o crestere de peste 250%.
In articolul din august& am explicat marile variatii de pret din luna iulie 2024, pe piata spot PZU un MWh a costat intre 4500 lei si -529 lei. Piata intraday a stabilit un alt record, pretul unui MWh a fost negativ: -637 lei. Nenorocirea a venit de pe piata de echilibrare unde preturile au variat intre -5000 si +17000 lei. Zilele trecute, in mijlocul luni septembrie,& pretul pe piata de echilibrare a depasit 100.000 lei& - 20.000 euro. Explicatiile - cauzele le gasiti in& articolul de care am amintit& din care concluzionam ca in ultimii 15 ani Ministerul si ANRE-ul nu au avut nici o viziune asupra sistemului energetic national.
Ce se mai poate face?
De mult spun ca trebuie schimbata legislatia achizitiilor mari si strategice, dar atat timp cat Ministerul Energiei nu este in CSAT, nu ia nimeni in considerare investitiile strategice ce trebuiesc facute in industria energetica nationala. De ce armamentul se achizitioneaza sub CSAT si instalatiile de stocare de mare capacitate, instalatiile pentru reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda sau tehnologia si instalatiile SMR-urilor, nu? Romania nu poate functiona fara energie& sau cu energie scumpa!
Ar fi vreo problema daca Guvernul Romaniei ar contacta compania AMBRI, cea care& a adus o noutate extrem de ieftina in materie de stocare de energie electrica& pentru a construi o fabrica in UE de instalatii de stocare? Avantajele AMBRI sunt ca acumulatorii produsi au o viata de 20 de ani si sunt de aproximativ 50 de ori mai ieftini decat cei pe tehnologia Li - ion.
Pe termen mediu se pot face mai multe: cel mai usor este sa punem cateva termocentrale pe gaz care sa acopere cererea. Problema este ca daca aceste termocentrale nu furnizeaza si energie termica pretul energiei electrice va fi mare, deci ar trebui ca acestea sa fie de dimensiuni medii si mici si rasfirate in toata tara pentru a acoperi necesarul de energie termica din aglomerarile urbane. Dar asta inseamna ca in aceste orase trebuie construita (sau reconstruita) reteaua de termoficare. Sunt chiar recomandate aceste investitii de Uniunea Europeana.
O alta cale este de a termina cat mai repede Reactoarele 3 si 4 de la Cernavoda. Dar avem limitari tehnologice: timpii de pornire si de oprire a unui reactor sunt extrem de mari si acoperirea varfurilor de consum trebuie sa se realizeze cu alte capacitati.
Probabil cea mai simpla cale este urgentarea lucrarilor de constructie si punere in functiune a centralei cu reactoare modulare mici (SMR) de la Doicesti, cu tehnologia NuScale. Avantajul major al acestei tehnologii este ca timpii de pornire si oprire sunt extrem de mici. Al doilea avantaj major este ca energia nucleara este ieftina si nepoluanta. Inca nu avem calculul pretului de productie al unui MWh injectat in retea, dar stim ca energia securitara din nuclear este mult mai ieftina decat decat cea din carbune sau gaz. Putem spune ca la Cernavoda pretul de productie al unui MWh produs anul trecut& a fost de 178 lei. Sa nu uitam ca pretul pentru acelasi MWh obtinut din gaz este aproximativ 750 lei pe carbunele e ceva mai scump. Si nu ultimul avantaj este acela ca reactoarele modulare mici se pot muta in alta locatie destul de simplu.
Acestea sunt avantajele directe din SEN si din buzunarele noastre, dar mai exista avantajul geopolitic, acela ca o tehnologie americana de o asemenea importanta, importata de Romania, arata ca Romania este o tara sigura chiar si cu un razboi la granita. Mai adaugam si faptul ca la Politehica din Bucuresti s-a lansat primul simulator european al camerei de comanda a unei centrale cu SMR-uri unde se vor forma specialistii nuclearisti pentru operarea SMR-urilor – Citeste intregul articol si comenteaza pe Contributors.ro
Comments