Esecul guvernarii pentru sondaje si aplauze
Am iesit din starea de urgenta pentru ca asa spuneau sondajele si nu se iau masuri mai aspre pentru ca sondajele arata ca poporul nu le sustine.
Teoretic, sondajele de opinie ar putea exprima vointa poporului la un anumit moment dat. Dar numai teoretic si, deseori, complet manipulabil.&
Sondajele de opinie nu ofera libertate de expresie, pentru ca libertatea de expresie a intervievatilor ar duce la imposibilitatea centralizarii datelor. De aceea sunt folosite intrebari standard, cu raspunsuri standard.&
Cei care comanda un sondaj de opinie pot scapa foarte usor de un anumit rezultat, alegand ca anumite intrebari sa nu se puna. Ceea ce alegi sa nu stii nu te poate rani. Iarasi, teoretic, pentru ca, practic, ceea ce alegi sa nu stii poate sa te doboare.&
Sondajele de opinie nu sunt referendumuri, nu exprima dorinta ferma si inalienabila a tuturor celor interesati de o anumita problema a societatii in care traiesc.&
<strong>Sondajele contabilizeaza emotii, mai degraba, exprimand tendite de moment, nu argumente valabile pentru proiecte pe termen lung. Si, totusi, Romania ultimelor 9-10 luni este guvernata in baza sondajelor de opinie. </strong><br>
Schimbarea unei guvernari desemnate de o majoritate parlamentara aleasa pentru 4 ani s-a facut cu argumentul impopularitatii indicate de sondaje, iar PSD-ul a cedat tot cu gandul la cresterea in sondaje dupa o guvernare a PNL pe care o spera dezastruoasa.&
Paradoxul banilor: partidele se scalda in sondaje si, pe baza lor, se timoreaza singure
Intrarea Romaniei in stare de urgenta a fost amanata prea mult pentru ca sondajele indicau posibilitatea ca partidul presedintelui Iohannis sa castige niste ipotetice alegeri anticipate. Renuntarea la restrictii s-a facut ca urmare a tendintelor exprimate de sondajele de opinie.
Partidele, avand sume nesperate de la buget, isi permit, in zilele noastre, sa plateasca sondaje mult mai des, nu doar inainte sau in timpul campaniilor electorale. Si au comandat, in perioada restrictiilor maxime, sondaje aproape saptamanale. Unele partide au lucrat chiar cu mai multe case de sondare, pentru a avea mai multe pareri.
Ei bine, pana la putina vreme dupa declararea a doua oara a starii de urgenta, lipsea o intrebare din toate sondajele. Oamenii erau intrebati daca sunt de acord cu masurile luate de guvern. Iar oamenii, in proportie de 70-90%, in functie de institutul de sondare, spuneau ca da, sunt de acord, sunt niste masuri foarte bune, chiar daca restrictive.&
In aprilie, un institut de sondare a opiniei publice a introdus in chestionare si intrebarea lipsa: ,,Sunteti de acord ca restrictiile sa fie prelungite cu inca o luna?". Ei, bine, raspunsul a fost categoric: NU!&
<strong>Desi 70% dintre romani erau de acord cu restrictiile in vigoare, 80% dintre ei nu mai doreau ca acestea sa continue si dupa 15 mai.</strong>
Presedintele Iohannis a vazut si el sondajele, a cugetat profund si, cand mai erau aproximativ trei saptamani pana la expirarea celei de a doua stari de urgenta, a anuntat mari relaxari incepand cu 15 mai. Pentru ca asa cereau sondajele de opinie.
Si pentru ca sondajele de opinie nu spuneau si ca guvernul trebuie sa pregateasca legile si hotararile necesare relaxarii, timp de trei saptamani nu s-a lucrat deloc la asa ceva. Ce nevoie mai ai de legi, cand sondajele iti sunt favorabile?&
Din pacate, se vede ca guvernarea de dragul sondajelor nu functioneaza si in lumea reala. Ceea ce da bine in sondaje s-ar putea sa produca efecte daunatoare in realitate. Relaxarea, intarita de vid legislativ, a venit prea devreme si necontrolabil. Dar trebuia sa vina, nu, ca sa nu scada guvernul.
Aveam inca focare active de infecatre cu SRAS-CoV-2 in tara, dar am ales sa le ignoram. In acel moment PNL avea in jur de 40% dintre optiunile de vot ale romanilor si nu voia sa piarda asta, voia sa ajunga asa in toamna, la alegeri.&
<strong>Dupa aproape doua luni de la relaxare, sondajele spun ca PNL scade vertiginos, fiind putin mai sus de 30%, dar cu tendinta de coborare. Tot sondajele spun ca lumea nu concepe o noua stare de urgenta, nu vede cu ochi buni revenire la restrictii dure. </strong><br>
S-a decretat stare de urgenta in ziua in care in romania existau 168 de cazuri active.&
In acest moment sunt peste 8.000 de cazuri active, dar politicienii fug de o noua stare de urgenta cum fugeau odinioara satele de granita de tatari. De ce? Pentru ca nu vor sa mai scada in sondaje.
Daca asa se conduce o tara, daca asa trebuie guvernat, doar cu ochii in sondaje, atunci, totusi, de ce mai facem alegeri? Ca sa punem intre noi si sociologi niste intermediari care sa umfle nota de plata? Nu mai bine, in loc de alegeri, face niste licitatii si sa ne conduca institutul sociologic cu preturile cele mai bune?
Comments