Procesul lui Vlad Pascu, in pragul unei noi amanari, din cauza expertizelor medico-legale ce nu au f...
Al 10-lea termen din procesul in care Vlad Pascu este judecat pentru ucidere din culpa si vatamare din culpa are loc vineri, 20 septembrie, la Mangalia. Potrivit unor surse judiciare, va fi o noua amanare, pentru ca expertizele medico-legale, dispuse de instanta in urma cu trei luni, nu sunt gata nici acum.&
In noaptea de 18/19 august anul trecut, Vlad Pascu a intrat cu masina intr-un grup de tineri care mergeau pe marginea drumului dintre localitatile Vama Veche si 2 Mai.&
Masina lui Pascu, un Mercedes de epoca decapotabil, avea peste 100 km/h, iar in urma impactului doi tineri au murit si alti trei au fost raniti. Roberta Dragomir avea 20 de ani, iar Sebastian Olariu, 21 de ani. Ambii erau studenti la Facultatea de Geografie din Bucuresti.&
Dupa accident, Vlad Pascu a fost testat pentru droguri si a iesit pozitiv la cocaina, amfetamine, metamfetamine si ecstasy. Din 19 august anul trecut, el se afla in spatele gratiilor si solicita periodic sa fie lasat in arest la domiciliu, insa pana acum judecatorii i-au respins cererile.&
De ce este intarziata finalizarea expertizelor
La un an de la accident, primul verdict din acest dosar e inca departe. De trei luni, procesul este pus pe pauza, in asteptarea unor expertize fara de care nu se poate incheia cercetarea judecatoreasca.
La termenul din 21 iunie, judecatoarea Claudia Berevoescu a aprobat cererea avocatului Adrian Cuculis, ca doi dintre studentii raniti, Cristina I. si Alex C., sa fie examinati de medicii de la INML, pentru a se constata daca ei au suferit vreo infirmitate permanenta. Rezultatul acestor expertize va conta in stabilirea atat a cuantumului daunelor morale, cat si a incadrarii juridice a acuzatiilor. Pentru vatamarea corporala ce a cauzat o infirmitate Vlad Pascu ar putea primi 6 luni in plus la pedeapsa, daca va fi gasit vinovat.
Cristina I. si Alex C. s-au prezentat la INML pe 5 august si au fost rechemati in ziua de 24 august.&
La efectuarea acestor expertize participa si un expert parte desemnat de familia Pascu. Acest expert, potrivit unor surse judiciare, le-a solicitat in mod expres celor de la INML sa ceara referatele medicale in cazul ambelor victime, iar asta a dus la intarzierea finalizarii expertizelor.&
Potrivit acelorasi surse, instanta a fost deja anuntata ca expertizele nu pot fi gata pana la termenul din 20 septembrie. Libertatea a solicitat Judecatoriei Mangalia sa confirme daca a fost instiintata ca rapoartele de expertiza n-au fost finalizate, insa instanta a refuzat sa dea vreun raspuns, motivand ca ,,se excepteaza de la accesul liber al cetatenilor informatiile privind procedurile judiciare, daca publicitatea acestora aduce atingere asigurarii unui proces echitabil ori interesului legitim al oricareia dintre partile implicate in proces".
Ce s-a intamplat, pana acum, la Judecatoria Mangalia&
Procesul lui Vlad Pascu a inceput la Mangalia pe 22 februarie 2024, cand la prezidiu a urcat judecatoarea Ancuta Popoviciu. Au urmat patru luni de tensiuni si de emotii in sala de judecata, timp in care dosarul a fost repartizat altui magistrat.
Pana acum, instanta a respins de doua ori, ca neintemeiata, cererea parintilor studentilor ucisi, ca Vlad Pascu sa fie judecat pentru omor calificat. Iata cum arata cronologia acestui proces:
? 22 februarie 2024 - Judecatoarea Ancuta Popoviciu a intrat in sala de judecata mestecand guma, iar apoi, cand a facut prezenta, a intrebat daca la proces se afla si unul dintre studentii ucisi: ,,A decedat o victima?", s-a mirat ea cand a auzit rumoarea celor din sala. Atitudinea ei a revoltat opinia publica, iar Inspectia Judiciara s-a autosesizat.
? 14 martie 2024 - Vlad Pascu si-a recunoscut toate faptele de care e acuzat si a cerut, iar instanta i-a admis, judecarea in procedura simplificata, care reduce cu o treime limitele pedepselor. Avocatul Cuculis, care ii reprezinta in proces si pe parintii Robertei Dragomir, a cerut recuzarea Ancutei Popoviciu, dar Judecatoria Mangalia a considerat cererea nefondata. Cinci zile mai tarziu, pe 19 martie, procurorii care l-au trimis in judecata pe Vlad Pascu au solicitat stramutarea procesului, dar Curtea de Apel Constanta le-a respins cererea.
? 4 aprilie 2024 - Prin avocat, parintii Robertei Dragomir au cerut ca Pascu sa fie judecat pentru omor calificat, dar judecatoarea Popoviciu a respins pe loc solicitarea.
? 18 aprilie 2024 - Judecatoarea Popoviciu a anuntat, in sala de judecata, ca vrea sa se retraga din dosar, dupa ce Inspectia Judiciara a propus CSM suspendarea ei din functie. Cererea de abtinere a Ancutei Popoviciu a fost respinsa de Judecatoria Mangalia. La fel, si cererea Inspectiei Judiciare, de catre CSM.
? 9 mai 2024 - In cursul audierii parintilor studentilor ucisi, judecatoarea Popoviciu a gafat din nou: pe mama Robertei Dragomir a intrebat-o daca a fost la inmormantarea fiicei ei, iar pe mama lui Sebi Olariu, daca s-a speriat atunci cand a aflat ca fiul ei a murit. La finalul sedintei, judecatoarea a anuntat ca pe 23 mai va fi ultimul termen al procesului. Dar, cu trei zile inainte, avocata Daniela Ganea, care reprezinta familia Olariu, a cerut recuzarea Ancutei Popoviciu. Iar de data aceasta, cererea a fost admisa de Judecatoria Mangalia.
? 23 mai 2024 - Dosarul i-a fost repartizat judecatoarei Claudia Berevoescu, presedinta Judecatoriei Mangalia. Ea a dispus ca Vlad Pascu, care pana atunci asista la sedinte prin videoconferinta, din penitenciar, sa fie adus in sala de judecata, la fiecare termen al procesului.&
? 7 iunie 2024 - Noua judecatoare a reaudiat parintii si rudele studentilor ucisi, dar si pe doi dintre studentii raniti in accident. Avocata Daniela Ganea a depus si ea o cerere de schimbare a incadrarii juridice a faptelor, din ucidere din culpa, in omor calificat. Dupa o saptamana de deliberari, judecatoarea Berevoescu a anuntat ca respinge solicitarea.&
Imprejurarile ,,pe care s-a bazat inculpatul, in sensul neacceptarii ipotezei producerii vreunui accident rutier, cum ar fi increderea exprimata expres de acesta in abilitatile sale de sofer si in conducerea pe drumurile publice, respectiv in calitatile tehnice ale autovehiculului sau, sunt identice cu cele care stau la baza comiterii majoritatii accidentelor rutiere", precizeaza judecatoarea Berevoescu, in motivarea deciziei sale.&
Cine lipseste din sala de judecata, in procesul lui Vlad Pascu
Cu o zi inainte de accidentul in care a ucis doi tineri, Vlad Pascu a fost oprit in trafic chiar de catre seful Politiei Rutiere Constanta. Tanarul obtinuse permisul auto cu trei luni in urma si conducea aceeasi masina cu care a comis accidentul: un Mercedes decapotabil, model de epoca. Autoturismul nu avea nici semnul de ,,sofer incepator", dar nici polita RCA. Si, desi trebuia sa-i retina talonul si placutele de inmatriculare, seful Politiei l-a lasat pe Vlad Pascu sa plece, fara sa ii dea vreo sanctiune.
In noaptea de 18/19 august 2023, Pascu era in Vama Veche si ii plimba cu Mercedesul pe prietenii care au declarat ulterior, in ancheta, ca el ,,conducea haotic, facea drifturi si avea viteza foarte mare, chiar si 200 km/h".&
La ora 0.40, un barbat a vazut masina in trafic si a sunat la 112, semnaland ca e posibil ca soferul sa fie beat sau drogat. Abia dupa doua ore, Mercedesul a fost oprit in Vama Veche, de un agent de politie si un jandarm care au gasit in masina, in portiera de langa scaunul soferului, patru pastile sedative si un joint.
Insa Pascu a fost testat doar pentru consum de alcool. Fiindca rezultatul a fost negativ, la ora 4.30, el a fost lasat liber, a urcat din nou la volan si, in mai putin de o ora, a provocat accidentul mortal.
Seful Politiei Romane:& ,,100% tragedia putea fi evitata"
Atitudinea politistilor, subliniaza judecatoarea Berevoescu, a dus la ,,consolidarea perceptiei inculpatului ca, atat timp cat chiar organele de politie i-au permis sa plece, el ar fi capabil sa conduca autoturismul pe drumurile publice".
Daca politistii si-ar fi facut treaba, ,,100% tragedia putea fi evitata", recunostea seful Politiei Romane, chestorul Benone Matei, imediat dupa accident.&
Tot atunci, ministrul de interne, Catalin Predoiu, anunta ca vor fi declansate cercetari prealabile pentru patru sefi din IPJ Constanta si un agent de politie. In cazul altor doi politisti, a fost sesizat Parchetul, pentru abuz in serviciu.&
Pana acum, nimeni nu a fost pus sub acuzare. Iar dintre politistii cercetati, doar doi au fost sanctionati, simbolic, cu reducerea salariului cu 20%, pentru trei luni.
Procurorii spun ca si victimele sunt vinovate
In rechizitoriul prin care Vlad Pascu a fost trimis in judecata pentru ucidere din culpa, procurorii de la Parchetul de pe langa Judecatoria Mangalia spun ca ,,accidentul a fost cauzat de un cumul de factori", iar pe langa sofer, de vina sunt si victimele.&
In opinia Parchetului, tinerii loviti cu masina de Vlad Pascu ,,au creat o stare pasiva de pericol", pentru ca ,,se deplasau necorespunzator, pe partea dreapta a acostamentului in directia de deplasare, contrar prevederilor art. 72 din OUG nr. 195/2002 (care obliga pietonii la deplasarea pe acostamentul din partea stanga a drumului, in directia de mers, in absenta trotuarului)".
,,Era imposibil sa mergem pe partea stanga a drumului", spun Cristina I. si Alex C., doi dintre tinerii raniti in accident. Ei au reconstituit, in premiera, ultima parte a drumului parcurs in noaptea tragediei, pe trotuarul care se termina in camp.&
,,Nu aveau nicio alternativa", iar ,,responsabilul moral e autoritatea locala", acuza expertii consultati de Libertatea, dupa ce au vazut imaginile de la fata locului.
Dosarul in care e inculpata familia Pascu, facut praf de Tribunalul Bucuresti
Anul trecut, dupa producerea accidentului, Vlad Pascu a fost pus sub acuzare de DIICOT intr-un alt dosar, pentru detinere de droguri de risc si de mare risc in vederea consumului propriu, dar si pentru trafic de droguri de mare risc si punerea la dispozitie a locuintei pentru consumul ilicit de droguri de trafic de droguri.&
In acelasi dosar, mama tanarului, Miruna Pascu, e acuzata de influentarea declaratiilor si amenintare, iar tatal, Claudiu Pascu, de nerespectarea regimului armelor si munitiilor.
Din octombrie anul trecut, dosarul a fost in camera preliminara de la Tribunalul Bucuresti.&
Pe 10 septembrie, instanta a anuntat ca rechizitoriul emis in cazul lui Claudiu Pascu e lovit de nulitate absoluta, pentru ca procurorii DIICOT de la Sectia de Combatere a Traficului de Droguri nu aveau competenta, nici materiala, nici dupa calitatea persoanei, sa efectueze ancheta.
In cazul acuzatiilor aduse Mirunei Pascu, judecatorul de drepturi si libertati de la Tribunalul Bucuresti a dispus eliminarea din dosar a unei probe importante: inregistrarea ambientala a discutiei dintre inculpata si colaboratoarea DIICOT care purta microfon.
DIICOT nu a contestat decizia Tribunalului Bucuresti, iar acum trebuie sa decida daca mentine dispozitia de trimitere in judecata sau solicita restituirea dosarului, pentru refacerea rechizitoriului.
Comments