Rasturnare de situatie intr-un dosar penal. De la ucidere din culpa, la omor

Rasturnare de situatie intr-un dosar penal. De la ucidere din culpa, la omor

Rasturnare de situatie intr-un dosar penal. De la ucidere din culpa, la omor

Alexandru RISNItA, avocatul familiei Ripan a solicitat schimbarea incadrarii juridice din infractiunea de ucidere din culpa in infractiunea de omor pe urmatoarele considerente: soferul detinea permis de conducere de putina vreme, conducea pentru prima data autovehiculul Mercedes-Benz CLS 500 4Matic, proprietatea victimei, astfel ca capacitatile tehnice ale autovehiculului si viteza cu care raspunde la comenzi ii erau necunoscute, dorinta declarata de a testa viteza maxima a autovehiculului, se deplasa cu o viteza mult superioara limitei maxime admise pe acel sector de drum, pe un carosabil acoperit cu polei (in jur de 150 km/h, in conditiile in care ceilalti participanti la trafic se deplasau cu maximum 40-50 km/h), a cuplat modulul SPORT pentru a testa viteza maxima a autovehiculului in conditii meteorologice absolut improprii, a decuplat sistemele de protectie ale autovehiculului, avand reprezentare clara, ca un astfel de demers sporeste sansele unui accident si totodata a vatamarii pasagerilor, s-a angajat intr-o depasire neregulamentara, scrie Realitatea de Cluj.

Tanarul a fost testat preliminar pozitiv pentru substante psihoactive, chiar daca examenul toxicologic ulterior a fost negativ pentru amfetamine, tetrahidrocanabinoli, morfina si derivati opiacei. Rezultatul poate fi considerat incomplet, cata vreme s-au vizat doar anumite substante,d eci exista posibilitatea ca tanarul sa fi consumat alte substante interzise cum sunt cele denumite generic ,,etnobotanice" sau cele din categoria ,,anabolizantelor".

Desi inculpatul figureaza cu un istoric de sanctiuni rutiere, incepand cu anul 2017: nefolosirea centurii de siguranta (2017), lipsa documentelor (2017), stationare neregulamentara (2018), doua accidente cu pagube materiale (2018), stationare neregulamentara (2018), circulatie pe drum cu accesul interzis (2018), depasirea cu peste 50 km/h a vitezei admise si alte nerespectari privind depasirea (2018), procurorul din sala a manifestat o atitudine partinitoare, oferind circumstante atenunante si motivand in pledoaria sa ca intre acesta si victima existau sentimente, iar acesta nu era un sofer cu experienta.

Familia victimei a intentat un proces si impotriva companiei de asigurari, cerand despagubiri.

Comments