Rectorul SNSPA crede ca doctorul Cirstoiu ,,strica jocurile unora" si il vede viitorul primar al Cap...
In cadrul unui interviu, rectorul SNSPA arunca o serie de bombe menite sa puna in incurcatura principalii actori de pe scena politica actuala:
- Remus Pricopie: "Se ridica, insa, o serie de intrebari simple. Prima: daca medicul Cirstoiu nu are sanse sa castige alegerile, de ce se depune un efort atat de mare sa fie discreditat si, eventual, eliminat din cursa, chiar inainte ca aceasta sa inceapa? Mai exista si un al doilea element important. Conform mai multor sondaje, medicul Cirstoiu a reusit in mai putin de 20 de zile sa ajunga la o intentie de vot de 23%. Ceilalti doi candidati - Nicusor Dan si Piedone - au scazut destul de mult. Prin urmare, cum sa scoti din cursa un candidat cu sanse sa castige alegerile? Iar aici explicatia poate fi urmatoarea: scoaterea medicului Cirstoiu din cursa este avuta in vedere de unii tocmai pentru ca are sanse sa castige. Strica jocurile unora, ceea ce, evident, poate fi inacceptabil pentru unele grupuri de interese nelegitime."
- Remus Pricopie: "Aceasta metoda a ,,dezvaluirilor publice" cu privire la averi nejustificate si incompatibilitati, descoperite EXACT in momentul depunerii unei candidaturi, a mai fost folosita si cu alte ocazii. Daca aceste ,,acuzatii" ar fi sustinute de o institutie a statului, m-as uita cu mai multe atentie. Pentru moment, vad numai agitatia legata de un medic care, repet, are sanse sa castige alegerile, daca este lasat sa fie evaluat de cetateni, la urne, nu ,,judecat" in studiourile TV."
- Remus Pricopie:" Am sentimentul ca intre Piedone si AUR exista o fratie mai veche. Nu am elemente concrete, vad numai modele de comunicare comune si faptul ca pare ca se protejeaza reciproc. Ar fi o strategie gresita din partea PUSL sa se afiseze cu Simion si AUR, o formatiune pseudo-politica, asociata cu Rusia si cu tehnicile KGB de manipulare. PUSL nu are nevoie de aceasta asociere."
- Remus Pricopie:" Mai apare un alt element: de la lansarea publica a medicului Cirstoiu, Nicusor Dan scade in sondaje. Daca raman aceiasi competitori, sansele ca Nicusor Dan sa revina pe o curba ascendenta sunt mici. In cel mai bun caz, se stabilizeaza pe un plafon de sustinatori fideli. Cristian Popescu Piedone are si el un mare avantaj: comunica public, cu presa, cu o foarte mare usurinta. Un lucru important pentru un politician, atribut pe care nu-l regasim la Nicusor Dan, dar care exista, intr-o oarecare masura, la medicul Cirstoiu. Piedone are insa eticheta de om cu multe probleme etice si intelectuale. Chiar el a afirmat ca ,,nu este nevoie de prea multa intelectualitate la primarie" si nici sa nu-l banuim de dileme etice. Acest profil NU are cum sa fie unul acceptabil pentru bucuresteni. In opinia mea, Piedone nu traieste in secolul XXI, ci undeva intr-un fel de Sicilie a anilor 1970. Acesta este stilul sau de lucru, modul de a se raporta la bucuresteni, adica unul gresit. Medicul Cirstoiu avea o problema de notorietate, dar s-a rezolvat. L-au ajutat contracandidatii, prin ,,dezvaluirile" lor, sa fie ,,pe afis", pe ecranele televizoarelor, sa auda toata tara de medicul ortoped care a facut 13.000 de operatii. Oamenii au propriile sisteme de referinta si evaluare. In concluzie, in opinia mea, daca saptamana viitoare se vor inscrie oficial in cursa Nicusor Dan, Cristian Popescu Piedone si medicul Catalin Cirstoiu, atunci este foarte posibil ca viitorul primar general al Bucurestiului sa fie Cirstoiu."
Interviul complet, aici.
Comments