Simion isi da cu stingu-n dreptu`

Hotii, dar mai ales criminalii sunt trimisi adeseori la testare cu detectorul de minciuni. Rezultatul singur nu este suficient si nu lamureste definitiv un caz. Indica doar faptul ca omul testat spune sau nu adevarul in legatura cu un fapt. De unul singur, fara alte probe, testul cu detectorul de minciuni nu este relevant. Numai pe baza lui, un om nu poate fi condamnat fara riscul de a gresi.

Ce facem cu politicienii? La un aparat care stabileste cu precizie mincinosii, toti politicienii ar cadea. N-ar trece unul decit din greseala. Si despre acela am putea afla mai tirziu ca este un nating. Politicienii romani mint din chiar momentul intrarii lor in politica. Pornesc cu un scop si vorbesc mereu despre altul.

Testarea politicienilor cu detectorul de minciuni sustinuta de George Simion este o premiera romaneasca de tot hazul. Una neobisnuita, menita mai degraba de a pacali electoratul. In acelasi timp, propunerea lui George Simion este dovada unei naivitati cumplite. Ca sa nu zic ca este si nitel cam prosteasca.

Cum poate fi aplicata o asemenea solutie nastrusnica? Vor fi testati numai liderii banuiti de necinste? Care? Cei de la nivel national? Cei de la judete si de la municipii ar putea sa minta linistiti.

Ca sa faca fata numarului mare de solicitari si sa avem rezultate profesionale corecte la testele politicienilor, ar trebui ca, pe linga spitalele orasenesti, sa deschidem si centre specializate. O adevarata dezvoltare in materie, ca sa nu zic o noua industrie si cu specialisti pregatiti musai de SRI ca nu cumva sa dea gres si ca statul roman sa se bazeze numai pe oameni cinstiti. Controlul sa se incheie cu niste certificate? Sau politicienii vor fi testati numai la cererea sefilor lor? De ce n-am recurge atunci si la testare psihologica? Sunt oameni echilibrati sau nu? Am putea afla ce slabiciuni ar avea pentru decizii aberante, ca sa nu zic monstruoase. Si daca tot s-ar introduce testarea cu detectorul de minciuni si controlul psihologic, n-ar strica si un set de analize? Si ele pot spune ceva. Si toate strinse in dosar si dosarul la cadre, sub coordonarea sefului de partid.

Propunerea zanatica a lui George Simion ne spune totusi ceva. Ca presedintele AUR are o doza de naivitate, de lipsa de anvergura, de cultura politica si ca domina partidul ca pe o echipa de pompieri. Seful comanda si ceilalti executa. Nu isi permit obiectii, nu se opun, nu cricnesc. Sting incendiul si gata. Si, intr-o buna zi, vor stinge focuri care nu exista. Nu-i exclus ca George Simion sa fi intrat intr-o perioada de dominatie accentuata asupra partidului, semn ca s-a imbatat de propriile calitati si trasaturi. El se strimba, el declara, el concepe, el decide (spune) tot ce-i trece prin minte. El centreaza, el da cu capul. Ar fi pacat. Derapajele sale pot compromite un partid si un trend. Si asa s-au gasit propagandisti care sa faca dintr-o idee de doi lei o forma de manifestare a extremismului si a fascismului. Care acuzatie, la rindul ei, este la fel de stupida ca si introducerea detectorului de minciuni in politica.

Arta de a forma o echipa si de a exercita o influenta asupra ei nu este la indemina oricui. La acest capitol, George Simion mai are serios de lucru.

The post Simion isi da cu stingu-n dreptu` appeared first on Cotidianul RO.